刑法追诉时效问题

    雷石律师提醒您，刑法所规定的追诉时效期限，是根据犯罪的法定最高刑确定的，这是罪责刑相适应原则在追诉时效期限上的具体体现。因为犯罪的法定最高刑根基于其社会危害性程度，一种犯罪的社会危害性可能达到的最高程度越高，法律所规定的最高刑就越高。超过了这个时间，如果犯罪人没有继续犯罪，追诉时效经过了，即使是各种证据都齐全了，公安机关也就不再追究其责任了。

    关于追诉时效重新计算的问题，主要体现了刑法的追诉和处罚与行为人的社会危害性相一致的情形，因为行为人在前罪的追诉时效期间内又犯新罪，表明其并无悔改之意，前罪所体现的危害性并没有消除，从刑罚特殊预防的目的出发，对前罪的追诉时效从犯后罪之日起计算。刑法第八十九条第2款规定：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从后罪成立之日起计算。即在追诉期限以内又犯罪的，前罪的追诉时效便中断，其追诉时效从后罪成立之日起重新计算。

    第八十八条第1款规定：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

    此种情况下，追诉时效的延长必须具备以下条件：

    1、人民检察院、公安机关、国家安全机关已经立案侦查或者人民法院已受理案件。这是此种追诉时效延长的前提条件。本条中的逃避侦察，雷石吴律师的理解是，不是对犯罪事实的侦察开始，而是对行为人的侦察活动的展开并已形成定罪证据，不能因为仅发现了案情，行为人没有说实话，或者公安机关收集案件证据不足无法定罪，就说行为人属于逃避侦察。我国刑事诉讼法虽然未规定犯罪嫌疑人拥有沉默权（米兰达警告）但是也未规定嫌疑人自证其罪或者自证清白的义务，刑法的追诉时效问题也是给予小案或久拖不决的案件一个结局，尽快让社会恢复秩序。

  2、行为人实施了逃避侦查或者审判的行为。

    第八十八条第2款规定：被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

    此种情况下，追诉时效的延长必须具备以下条件：

  1、被害人在追诉期限内向人民法院、人民检察院、公安机关提出控告。

  2、人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案。“应当立案”是指根据刑法的规定和公认的刑法理论，被控告人的行为已经构成犯罪，应当对其进行立案侦查或者受理案件。

如果有法律问题需要咨询，欢迎联系北京雷石律师事务所。

关注公众号

了解更多法律知识～