违约金制度是合同法中保障履行合同义务的一项重要制度。
在我国现行《合同法》和即将实施的《民法典》中，都对此进行了明确规定。
那么如何在合同中约定违约金会得到人民法院的支持呢？
接下来由北京雷石律师事务所的专业民商事律师进行解析。
违约金是根据合同双方的意愿，事先进行约定，当违约行为发生时，违约方应当向守约方支付一定金钱。
违约金制度的主要功能在于对可能存在的违约行为提供一种威慑，确保合同双方如约履行合同义务。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院对于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，违约金的数额并不是完全按照约定去履行的。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
人民法院在判断违约金是否达到过高时，应当以守约方实际损失为基础进行判断，同时也要兼顾双方合同履行的具体情况、违约方的过错程度等综合因素，依据公平原则予以认定。
一般违约金的金额不超过守约方实际损失的30%。当违约金数额过高时，当事人可以向人民法院直接请求对违约金的数额进行调整，也可以通过反诉的方式提出请求。
不论是增加违约金还是减少违约金，提出请求时，当事人应当提供证据证明守约方的实际损失小于或明显大于合同所约定的违约金数额。
综上所述，人民法院对于合同中约定的违约金数额并不是直接认定的，还有相关的法律法规对违约金数额进行规范。
如果遇到合同违约相关法律问题，聘请一位专业的民商事律师进行代理才是维护自身合法权益的最有效方式。更多民商事法律问题，欢迎到北京雷石律师事务所进行咨询或委托。
电话：010-5166-0618
网址：http://www.leishilaw.com
地址：北京市朝阳区建国路93号万达广场A座20层
原文始发于微信公众号（个人业务法律服务专线）：雷石普法｜违约金如何约定会得到法院的支持？
