近日，一位家长在网络上发帖称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯。孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处。随后，孩子的父亲赶到现场拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世，目前具体调查结果尚未公布。
如果未成年在学校受伤，是因为学校及老师未尽到监护义务，那么学校应当承担相应的民事责任。
2022年9月19日某小学课间休息过程中张某（7岁）不慎将孙某推倒，造成孙某右侧桡骨干骨折，右侧尺骨干骨折。原告当日被送往辽源市人民医院就诊，后原告入吉林大学第二医院住院2天。
根据司法鉴定，孙某此次损伤护理期以60日、营养期以90日、护理人数以1人护理为宜；孙某此次损伤二次手术费（取髓内针）为10000.00元人民币；孙某此次损伤二次手术（取髓内针）住院天数以14日，护理期以14日、营养期以21日，护理人数以1人护理为宜。另查明，事发后张某2、（张某监护人）芦某垫付费用10600.00元。
一、被告辽源市某学校于本判决生效之日起三日内赔偿孙某37345.68元。
二、被告张某2、芦某于本判决生效之日起三日内赔偿孙某16005.29元（扣除已经垫付的10600.00元，实际给付5405.29元）。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
本案案发时，张某、孙某为无民事行为能力人，二人在学校学习期间，家长将监护责任相应的转移给学校，无民行为能力人在学校学习期间，学校应当尽到监护义务，如果学校不能举证证明已经尽到监护义务，那么学校就要承担相应的侵权责任。
不同案件中，学校作为学生在校期间的监护人，学生在校期间受伤的话，需要根据学校尽到的监护义务大小来划分侵权责任，不能完全认定学校单方承担责任，像本案中张某家长也需要承担一定比例的侵权责任。
本文作者：北京雷石律师事务所民商事业务部 张婧怡
编辑：孙鹤
本文及其内容仅用作交流，不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询，请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容，未经授权不得转载。如需转载或引用，请联系公众号后台取得授权，并于转载时明确注明来源及作者信息。
总所地址
雷石（昌平区）分所
雷石（郑州）分所
河南省郑州市郑东新区创业路9号1号楼37层
雷石（温岭）分所
温岭市城东街道横湖中路188号建筑业大厦5楼西单元
雷石（泉州）分所
福建省泉州市丰泽区府东路匹克国际中心23层
原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 未成年在学校受伤，校方是否应当承担责任？
