雷石普法|精神病犯罪不担责？这3种情况下判刑没商量！

很多人对精神疾病有一种误解，以为患了精神疾病以后就永远都是那种不受自己控制的样子；实际上并不是，精神疾病不是一直处于发病期的，间歇性精神病患者在没有发病的时候，与正常人无异，同样也具有思考能力，判断能力。也就是说未发病时患者是有行为能力的，可以为自己的行为负责；因此，即使说患有精神疾病，但如果是在未发病的时期违法犯罪的，同样应该根据犯罪情节来定罪论处。

即使是处于病发状态，也并非是完全失去控制的；精神疾病有很多种类型，并不是所有的精神疾病都具有攻击性，也并非一旦病发就完全失去理智。有的患者在轻微发作时，明明知道做某些事情是不对的，是违法犯罪的，但以为精神病可以不负责就随心所欲的去违法犯罪；这样在尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力情况下实施犯罪的，仍然应该负刑事责任。

我们说的精神病患者在严重病发，完全丧失行为能力的情况下不承担法律责任，有的人就认为只要是个精神病患者就可以不坐牢。这种想法是不对的，刑事责任能力的本质是犯罪能力而不是刑罚能力；也就是说是否要判刑看的是实施犯罪的过程，而不是看罪犯能否承担得起刑罚。在犯罪的时候是个正常人，在犯罪后才因某些原因换上精神疾病，是应该定罪判刑的，只是说在刑罚实施方面会有相关考量。