雷石普法｜你知道集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别吗？

雷石普法
随着经济社会的高速发展，人民群众对生活质量的追求也不再仅满足于温饱，更多的人都选择进行金融理财，寻求更快的致富道路。正因此，犯罪分子也多了可乘之机，经济类犯罪率持续攀升。在这其中，受害者人数之多、涉案金额之大的当属集资诈骗与非法吸收公众存款两类犯罪。那么这两种罪名有什么区别呢？在下文中，雷石律师将为您详细解答。
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别

一、犯罪构成不同
1、主观方面不同，非法吸收公众存款罪表现为直接故意，而集资诈骗罪表现为直接故意，并且以非法占有为目的。例如张三将向社会不特定人群吸收来的资金上交到公司的账户中，通过公司发放工资、提成来获取利益，因其没有非法占有的目的，故其只构成非法吸收公众存款罪，而不构成集资诈骗罪。

2、侵犯的对象不同，集资诈骗罪侵犯的对象是他人用于集资获利所交付的集资款，既可以表现为资金，又可以表现为财物；而非法吸收公众存款罪侵犯的对象是公众的存款，并且他只能表现为金钱的形式。
二、入刑标准不同
根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：

　　（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
　　（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
　　（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；
　　（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。

根据上述司法解释第五条的规定，个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。而对于单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

三、犯罪数额认定的不同
应当特别注意的是，非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。而集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费、回扣，或者用于行贿、赠与等费用，不予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除本金未归还可予折抵本金以外，应当计入诈骗数额。

雷石律师提示
经济类犯罪不同于暴力型犯罪，从我国历次修改《刑法》过程中就可以看出，经济类犯罪的刑期上限在慢慢降低，很多罪已经取消了死刑，所以好的辩护是可以对最后的刑罚产生非常大的影响。同时雷石律师也要提醒广大人民群众，投资需谨慎，切勿让不法分子有可乘之机。