雷石普法|遏制征信滥用需扎紧“制度篱笆”

雷石普法|遏制征信滥用需扎紧“制度篱笆”

雷石普法
背景:国家发改委新闻发言人孟玮8月16日:推进社会信用体系建设要始终坚持依法依规,合理适度,防止失信行为认定和记入信用记录泛化、扩大化,防止失信“黑名单”认定和实施失信惩戒措施泛化、扩大化,防止包括个人信用分在内的其他信用建设举措应用泛化、扩大化。
雷石普法|遏制征信滥用需扎紧“制度篱笆”遏制征信滥用需扎紧“制度篱笆”
近年来,我国社会信用体系建设不断完善,但一些地方和部门失信行为认定和记入信用记录泛化、扩大化等现象,屡屡引发公众担忧。今年4月,浙江衢州的朱先生因在公园乱扔垃圾,被当地政府部门纳入“失礼人员”,遭实名曝光,滚动播放道歉视频等系列做法一度引发质疑。今年5月,因用课本拍打逃课学生,山东日照五莲二中班主任杨某被学校停职一个月、取消评优,师德考核不及格;近两个月后,五莲县教体局下发文件将杨某纳入信用“黑名单”。消息披露后,五莲县教体局的做法被质疑是对信用惩戒的滥用。

目前,关于征信方面的法定依据,主要有法院系统根据民事诉讼法建立的失信被执行人黑名单体系,金融机构根据《征信业管理条例》将欠债人列入黑名单,国家发改委牵头建立的铁路、民航“黑名单”系统,国家旅游局设立的游客不文明行为记录系统等。上海、湖北、江苏宿迁等地已通过人大立法,出台了社会征信条例。

没有明确法律依据,单位自行创设“黑名单”,显然欠缺正当性。各地的社会信用条例大多有兜底条款,在列举了什么样的失信行为将纳入信用记录后,规定了“其他依法应当纳入的信息”。对此,倘若没有严密的程序予以约束和规范,仍难以遏制信用滥用。上海的做法值得各地借鉴。《上海市社会信用条例》规定:“有关单位提出将相关事项纳入本市公共信用信息目录的,应当说明理由。存在较大分歧意见或者可能造成较大社会影响的,该单位还应当会同市社会信用管理部门组织评估,听取相关群体代表、专家等方面的意见。”

推进社会信用体系建设,不仅要始终坚持依法依规,还要合理适度。某些事项是否列入失信行为或“黑名单”,不能光听有关单位“说明理由”,社会信用管理部门需深入调查研究,广泛听取群众的意见建议,了解可能带来的负面影响和风险。存在较大分歧意见或可能造成较大社会影响的,需进一步细化评估办法。比如,邀请第三方进行民意调查、组织专业力量进行不可行性认证、召开听证会等,全面掌握拟列入事项的实际状况,使各项社会信用举措兴利除弊。

总之,推进社会信用体系建设,需要通过细化、完善制度,提升规范化、程序化水平。社会信用管理部门要不断加大监管力量,发挥好人大、政协、审计、媒体等方面的监督作用。如此方能扎紧“制度篱笆”,遏制信用滥用的冲动,切实做到“三个防止”。

本文刊载于《人民法治》9月号上
雷石普法|遏制征信滥用需扎紧“制度篱笆”业务咨询电话:010-51660618
关注公众号了解更多法律知识
雷石普法|遏制征信滥用需扎紧“制度篱笆”雷石普法|遏制征信滥用需扎紧“制度篱笆” 原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷石普法|遏制征信滥用需扎紧“制度篱笆”

雷石普法|厦门一母亲长期虐待亲生女儿被判刑,法院撤销其监护人资格,居委会成指定监护人


雷石普法|厦门一母亲长期虐待亲生女儿被判刑,法院撤销其监护人资格,居委会成指定监护人

雷石普法

古话说得好,虎毒不食子,但令人唏嘘的是,在福建厦门有一位母亲白某某,长期虐待自己的亲生女儿小丽,孩子饱受身心折磨,她自己也因犯虐待罪被判处拘役五个月。在了解相关情况后,小丽住所地居委会向法院申请撤销白某某监护人资格。近日,厦门市湖里区人民法院作出终审判决,依法撤销了白某某的监护人资格,并指定该居委会为小丽的监护人。

雷石普法|厦门一母亲长期虐待亲生女儿被判刑,法院撤销其监护人资格,居委会成指定监护人

案情回顾

2011年8月,白某某在未办理结婚登记手续的情况下产下小丽,后独自带着小丽生活。在小丽还不满一周岁时,白某某就经常带着她到鼓浪屿等地乞讨。2016年下半年,白某某把家搬至湖里区高林三里一带后,继续强迫小丽外出乞讨,还经常不给小丽吃饭,多次置小丽走失而不顾,甚至殴打小丽,小丽饱受身心折磨。


2019年4月,白某某因涉嫌虐待罪被检察机关提起公诉。2019年6月14日,湖里区人民法院作出刑事判决,判决白某某犯虐待罪并判处拘役五个月,该判决已生效,目前白某某被关押在厦门市第一看守所。


据悉,小丽生父不明,无其他成年兄弟姐妹,外祖母已经去世,外祖父患有老年痴呆,生活无法自理,现入托于养老院;目前,小丽由住所地的基层社会组织——金安社区居委会委托厦门市社会福利院照料。


金安社区居委会在了解到小丽的相关情况后,向湖里区人民法院申请撤销白某某监护人资格,并申请湖里区人民检察院支持起诉。


金安社区居委会表示,白某某作为小丽的监护人,长期虐待、殴打小丽,已严重损害小丽的身心健康,且白某某因虐待罪被判处拘役,已无法正常履行监护职责,不适合再担任小丽的监护人。


检察机关认为,因小丽无其他适宜担任监护人的近亲属,金安社区居委会作为小丽住所地的基层组织,具有监护能力和监护资格,指定金安社区居委会作为小丽的监护人,有利于小丽的正常生活、学习,保证其身心健康成长。

白某某亦同意撤销其监护人资格并指定金安社区居委会作为小丽的监护人。


法院审理后认为,监护人应当依法履行监护职责,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。白某某作为小丽的监护人,对其有抚养、教育和保护的监护职责,但白某某对小丽实施的虐待罪行已严重损害其身心健康,故白某某不适合再担任小丽的监护人。因小丽无其他适宜担任监护人的近亲属,金安社区居委会作为小丽住所地的基层社会组织,具有监护能力及监护资格。综上,法院判决撤销被申请人白某某的监护权,指定金安社区居委会作为小丽的监护人。


该案适用民事诉讼特别程序,一审终审,判决立即生效。

雷石普法|厦门一母亲长期虐待亲生女儿被判刑,法院撤销其监护人资格,居委会成指定监护人


法官说法

最大限度保障未成年被监护人的合法权益


“本案是由未成年人住所地的居民委员会申请撤销未成年人亲生母亲监护权的典型案例,也是厦门市受理的首例因监护人虐待被监护人而被法院依法撤销监护人资格的案件。”本案承办法官陈惠清介绍说。


根据我国法律的有关规定,被申请人有性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人,严重损害未成年人身心健康等情形的,人民法院可以判决撤销其监护人资格。判决撤销监护人资格,未成年人有其他监护人的,应当由其他监护人承担监护职责;没有其他监护人,亦没有其他近亲属和朋友可以担任监护人的情况下,人民法院应根据最有利于未成年人的原则,在民法通则第十六条第二款、第四款规定的人员和单位中指定监护人。


本案中,未成年人住所地居民委员会有能力、有意愿担任未成年人指定监护人,指定其担任未成年人的监护人,有利于保护未成年被监护人的各项合法权益,保护其身心健康成长,最大限度保障了未成年被监护人的合法权益。

雷石普法|厦门一母亲长期虐待亲生女儿被判刑,法院撤销其监护人资格,居委会成指定监护人

业务咨询电话:010-51660618

关注公众号了解更多法律知识

雷石普法|厦门一母亲长期虐待亲生女儿被判刑,法院撤销其监护人资格,居委会成指定监护人
雷石普法|厦门一母亲长期虐待亲生女儿被判刑,法院撤销其监护人资格,居委会成指定监护人

原文始发于微信公众号(个人业务法律服务专线):雷石普法|厦门一母亲长期虐待亲生女儿被判刑,法院撤销其监护人资格,居委会成指定监护人

雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会

雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆 石移月满共婵娟
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会——记雷石律所2019年中秋联欢会   


为增进员工间的感情、推动律所企业文化建设,2019年9月12日下午,北京雷石律师事务所隆重举行了2019年中秋联欢会,出席本次活动的有雷石律所全体员工、部分员工家属以及受邀嘉宾。
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会伴随着欢快的音乐声,联欢会在各参会人员的签到中拉开序幕。诸君在签名墙上留下潇洒笔迹,领取雷石律所特制文化衫和中秋伴手礼,并与到席人员热情合影,一路寒暄,温暖喜悦的气氛充盈着整个会场现场。
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会在主持人王赛、孙欣的简单开场后,北京雷石律师事务所陈影主任上台致辞。陈影主任首先对参会人员的出席表示感谢,随后邀请特别嘉宾:西藏检察院副检察长、北京师范大学法学院院长、北京市京师律师事务所创始人黄振中主任上台讲话作为致辞的开头。
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会

雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会黄院长表示,自雷石律所成立之初,他就一直关注并支持雷石律所的发展。他对雷石“法精于专”理念表示肯定与赞赏,并对在座的青年律师提出鼓励,相信雷石律所会随着年轻律师的成长而不断发展壮大。黄院长娓娓道来,一句“做好法律的高级工匠”更是让人感受到贤者风范,言语间充满着对雷石律所未来发展的关切。
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会黄院长话毕,陈影主任又将麦克风交给北京雷石律师事务所合伙人焦丽丽主任和深圳亚太租赁资产交易中心业务负责人张一风先生。二位言简意赅,都表达了希望雷石全体员工紧密团结,共同为雷石律所谋发展的愿景,博得掌声阵阵。
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会话筒回到陈影主任手中,她谈及雷石律所的过去与未来。回顾过往,陈主任简单分享了雷石律所成长起来的点滴温暖回忆;放眼未来,陈主任发出坚定的三字心声:“我相信”,在场所有人无一不受到感染。 
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会主任致辞环节过后,主持人组织起暖场小游戏。会场所有人员一对一站立互动,时而握手,时而拥抱,欢声笑语不绝于耳。大家在互动中既结识了新友,也增进了与旧朋的感情。
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会活泼热闹的暖场游戏过后,北京雷石律师事务所崔应祥律师为大家献歌一曲《月亮代表我的心》,崔律师浪漫悠扬的歌声让大家的内心平静下来,如沐浴在中秋之夜的月光中,美好而温馨。



雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会 

随着优美的音符停止,联欢会迎来全场第一次抽奖活动。北京雷石律师事务所财务总监李晓杰作为抽奖嘉宾上台抽出了八名三等奖幸运儿,奖品为装订精美的雷石笔记本一本。 
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会接下来是奇趣的猜灯谜游戏环节,现场人员对大屏幕出现上的谜面对谜底进行抢答,抢答正确者可获得幸运红包一封。面对诱人的奖品,在场各位纷纷开动脑筋,进行头脑风暴,会场又是一片热闹非凡的样子。
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会热闹的猜灯谜环节过后,主持人孙欣律师和好友共和一曲《但愿人长久》,让在座各位回归宁静闲适的心情。“但愿人长久,千里共婵娟”,孙律师和嘉宾把对明月的希冀和对在场各位的中秋祝福化作诗意歌词,随着美妙歌声久久回荡在大家心间。


雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会


接下来的趣味游戏“同心岛”则将联欢会推向另一个高潮。在主持人的指引下,参与游戏的人员两两成组,想尽各种招式保持站立在不断缩小尺寸的报纸上。大家积极投入其中,笑声迭起。
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会欢笑过后,淘汰的队伍要面临“神秘惩罚”——吃下雷石工作人员事先准备好的分别加入芥末、盐水和柠檬水的“特制月饼”。
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会“双杰”组合——曹志杰律师、赵森杰律师随后为大家奉上的朗诵节目《祖国到底是什么》也赢得一片好评。今年恰逢祖国建国70周年大庆,“双杰”组合深情激昂的朗诵在应景之余,也体现了雷石律所上下一心的家国情怀——有国才有家,雷石律所对所有雷石人来说就是一个温暖的家庭,在中秋和国庆到来之际,我们更深刻感受到,雷石的发展离不开祖国的繁荣昌盛,在《祖国到底是什么》的强声中,雷石律所表达出为国家法律事业做出贡献的决心。 

雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会朗诵节目过后再次迎来万众期待的抽奖活动,北京雷石律师事务所的合伙人李霞律师、焦丽丽主任和张一风分别作为抽奖嘉宾抽出了三名二等奖、两名一等奖和一名特等奖幸运儿,丰厚奖品引得现场阵阵高呼。
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会特等奖获得者——北京市律协合同法专委会副主任、朝阳律协争议解决研究会副主任郭松阳律师,在陈影主任的“撺掇”下,与本次联欢会活动的总策划——王新蕊律师,一同即兴献歌一曲《鬼迷心窍》,演唱效果超出众人意料,引得全场一起跟着歌曲节奏拍手和摇摆,活动气氛又达高点。
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会随着雷石全体员工合唱的《相亲相爱》歌声响起,本次联欢会活动已接近尾声。或许对歌词并不完全熟悉,或许对曲调并不完全掌握,这一支《相亲相爱》却切切实实表达了全场雷石人的心情:天下相亲与相爱,动身千里外心自成一脉,今夜万家灯火时,或许隔窗望梦中佳境在。 
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会活动最后,陈影主任再次对到场的各位嘉宾朋友表示感谢。随着大家的笑颜在相机取景框中定格,北京雷石律师事务所2019年中秋联欢会完美落下帷幕。
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟。值此中秋,雷石律所祝福雷石所有的员工、客户以及老朋友们节日快乐!期待雷石律所拥有更美好的明天,我们愿邀您共同见证雷石的成长。
雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会

原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷动欢声聚团圆,石移月满共婵娟 ——记雷石律所2019年中秋联欢会

雷石普法|电动车充电着火销售者担责一半

雷石普法|电动车充电着火销售者担责一半

雷石普法

基于电动车的便捷性、经济性,受到越来越多人的青睐。但如果因充电不慎引起火灾,会给自己或他人造成人身或财产损失。新疆石河子市民田先生就因电动车充电起火将电动车销售者告上法庭。

雷石普法|电动车充电着火销售者担责一半

案情回顾

2013年9月,石河子市民田先生前往石河子市某电动车店购买电动车一辆,购买价为3000元。电动车店为田先生出具了专用收据及电动车销售(保修)登记单各一份。次年10月,因购买的电动车电瓶有问题,田先生再次从电动车店以450元的价格购买了电瓶一组。电动车店为其出具专用收据一份,并注明保质期为1年,但未注明购买人姓名。


2016年10月15日凌晨,田先生在自家房屋窗外为电动车充电,并将充电器放在电动车的座包上,然后回到房间睡觉。3小时后,电动车报警声将熟睡中的田先生吵醒,田先生发现正在充电的电动车着火,在救火时左手被烧伤。经消防部门调查,火灾的起火点位于田先生小家院内停放的电动车电瓶处,起火原因系电器线路设备故障引燃周边可燃物所致。


为治疗手部烧伤,田先生入院检查治疗花费541.55元。


因赔偿事宜无法达成一致,田先生向石河子市人民法院提起诉讼,请求判令电动车店赔偿其电动车、电动三轮车、办证挂牌费用、烧毁玻璃窗户及医疗费、误工费等各项损失共计9630元。


庭审中,被告辩称,原告购买的产品已过约定的质保期,且专用收据处没有注明购买人姓名,其不应承担责任,同时对消防部门出具的火灾事故调查认定书有异议,但未提交相应的证据证明。因原、被告就电动车是否报废持不同意见,田先生申请对电动车损坏程度进行鉴定,并花费鉴定费3000元。经鉴定,电动车整车应予以报废。


法院审理后认定被告应当承担50%的责任,原告应当自行承担50%的责任。原告因电动车着火产生的电动车损失以及其他财产损失和鉴定费用的损失,应按照上述比例由双方分担。因原告在火灾发生后没有采取正确的救火方法救火,导致原告左手被烧伤,虽然与被告提供的产品之间有因果关系,但原告因此产生的医疗费、误工费损失系原告主要过错所致,故原告主张因左手被烧伤而产生的医疗费及误工费,按照过错责任原则,由原告自行负担60%,被告负担40%为宜。判决电动车店赔偿田先生损失合计3816.4元,并驳回原告田先生的其他诉讼请求。


田先生与电动车店均不服提起上诉。二审法院判决,驳回上诉,维持原判。

雷石普法|电动车充电着火销售者担责一半

法院观点

因产品质量造成损害可要求销售者赔偿


审理此案的法官说,本案系产品责任侵权纠纷,是一起电动车充电过程中不慎发生火灾而造成车辆和人身损害的案件。本案的争议焦点在于电动车店作为电动车的销售者,是否应当承担责任以及如何承担责任。


根据产品质量法规定,因产品存在缺陷造成损害的要求赔偿的诉讼时效期间为两年,因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初用户、消费者满10年丧失。因此,虽然田先生的电动车在发生火灾时已经超过了保修期,但是田先生的损害赔偿请求权并没有超过诉讼时效。


根据侵权责任法规定:因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。根据本案查明的事实,结合消防部门出具的火灾事故简易程序调查认定书认定的事实,引起火灾的起火点位于电动车电瓶处,起火原因系电器线路设备故障引燃周边可燃物所致。在电动车的电池烧损和充电器烧毁难以鉴别的情形下,电动车的电池、充电器以及附着于电动车上用于连接二者的其他电气线路均可能存在缺陷。因电动车在被告处购买,电动车上的电池和充电器也均由被告配送。原告在购买电动车一年后,由于充电电池出现问题,到被告处重新购买了电池一组,由此可以认定,被告为原告提供的电动车上的充电器和电池产品以及线路设备存在一定的缺陷,是造成原告在为电动车充电时发生火灾的原因。被告应当对原告因此造成的损失承担无过错的损害赔偿责任。


本案中,作为购买电动车的消费者田先生有权要求产品销售者赔偿损失,但是其在使用充电器对电动车进行充电时,未严格按照说明书的要求对电动车进行充电,由于对充电器使用不当造成自身财产损失,故其对损害后果的发生也存在一定的过错,可以适当减轻被告方的侵权责任。因原告没有向法院举证证明其办证挂牌所花费的费用,故法院对原告主张的办证挂牌费诉讼请求不予支持。

雷石普法|电动车充电着火销售者担责一半

业务咨询电话:010-51660618

关注公众号了解更多法律知识

雷石普法|电动车充电着火销售者担责一半
雷石普法|电动车充电着火销售者担责一半

原文始发于微信公众号(个人业务法律服务专线):雷石普法|电动车充电着火销售者担责一半

雷石普法|害怕不能与亡夫合葬 八旬老太要求墓地证更名 法院这样判… …

雷石普法|害怕不能与亡夫合葬 八旬老太要求墓地证更名 法院这样判... ...
雷石普法

83岁的詹老太因与儿子有矛盾,害怕百年后不能和丈夫合葬故将保管墓地材料的儿子告上法庭。要求返还墓地材料,并将墓地证上的名字变更为詹老太。近日,通州法院审结此案,驳回了原告的诉讼请求。
雷石普法|害怕不能与亡夫合葬 八旬老太要求墓地证更名 法院这样判... ...案情回顾
原告詹老太与王某婚后育有五个子女,1999年王某因病去世,王某去世后,詹老太称其与子女共同出资购买了一处墓地将王某安葬,当时由其三儿子小王保管了相关的墓地证材料。可是,詹老太称:小王和儿媳经常以丈夫的安葬材料在他们手中威胁詹老太百年后不得与丈夫合葬,故詹老太以保管合同为案由向法院提起诉讼,要求儿子小王返还其父亲的墓地材料,并将墓地证上的名字变更为詹老太。


小王称自己花钱为老父亲买了墓地,时隔20年没想到竟然被自己的母亲起诉到法院。小王说墓地所在的那块地听说要拆迁,他猜测肯定是大哥打着母亲的旗号来索要这份利益了。家庭矛盾突然升级为法律纠纷,小王也很是痛苦。小王为证明墓地是自己购买向法院提交了其父亲的安葬证书、骨灰安放租赁合同及缴纳费用的收据。法院经审理认为,詹老太提交的证据不能证明其与小王达成了保管的合意,无法证明双方存在保管合同关系,法院最终驳回了詹老太的起诉。
雷石普法|害怕不能与亡夫合葬 八旬老太要求墓地证更名 法院这样判... ...法官释法
首先,詹老太以保管合同为案由提起诉讼,保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返回该物的合同,本案詹老太未举证证明在其购买墓地后将证件交付给小王。其次,小王提交了其购买墓地时的票据可以证明其与公墓方之间的服务合同关系,合同具有相对性,所以詹老太要求变更名字的请求也不能得到支持。虽然詹老太败诉了,但法官也教育了詹老太的子女要善待老人,亲情为重。
雷石普法|害怕不能与亡夫合葬 八旬老太要求墓地证更名 法院这样判... ...业务咨询电话:010-51660618
关注公众号了解更多法律知识
雷石普法|害怕不能与亡夫合葬 八旬老太要求墓地证更名 法院这样判... ...雷石普法|害怕不能与亡夫合葬 八旬老太要求墓地证更名 法院这样判... ... 原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷石普法|害怕不能与亡夫合葬 八旬老太要求墓地证更名 法院这样判… …

雷石普法|“偷”了购物券“偷”积分 百货公司客服获刑

雷石普法|“偷”了购物券“偷”积分 百货公司客服获刑

雷石普法

90后男青年马某在某百货公司客服部工作,他利用为顾客抽奖及充积分的便利,用过期小票违规抽奖,或将顾客消费以补积分形式充到自己控制的会员卡,继而获得回报券,并用回报券抵现,购买了价值26万余元黄金饰品。

雷石普法|“偷”了购物券“偷”积分 百货公司客服获刑

案情回顾

26岁的马某2014年到某百货公司工作,一直是营业员,2018年8月调入客服部,主要负责顾客积分和开发票工作。


2018年2月,百货公司举行春节消费抽奖活动,顾客每消费2000元,可以进行一次抽奖,奖品是该百货公司的回报券,可以用来购物抵扣现金。

据马某介绍,抽奖分几个等级,最低档是30元,赶上手气好的时候能够抽到一等奖2000元。抽到的回报券需要存到积分卡里或者形成一份纸质版的抵扣券,其面额为顾客累计抽奖的总和,比如顾客买了1万元的商品,抽了4张30元,一张2000元的回报券,最终可累计为2120元回报券。


当时,还在客服部帮忙的马某偶然发现用过期消费的小票也能进行抽奖。于是,马某用自己的账号登录客服系统,查到已经过期的1月份的消费小票,并用这些小票违规抽奖拿到回报券,此后,又用这些回报券购买了价值24万余元的黄金饰品并占为己有。


此外,2018年6月至7月间,马某利用自己为顾客充积分的职务便利,在电脑上查到其他顾客没有积分的消费,便以补积分的方式充到自己控制的会员卡内,再用积分兑换回报券,购买了1.8万余元的黄金饰品。


总计26万余元的黄金饰品都被马某变卖,换为20多万现金,用于为家里购置电器等日常消费。2019年4月,马某被公安机关抓获归案。


庭审中,公诉机关指控,被告人马某于2018年2月期间利用为顾客抽奖的职务便利,使用过期消费小票违规抽奖产生回报券,用回报券购买价值共计人民币242850元的黄金饰品据为己有。于2018年6月至7月期间,他利用为顾客充积分的职务便利,将积分充到本人控制的会员卡内,兑换成回报券,并用回报券购买价值共计人民币18501元的黄金饰品占为己有。


公诉机关指控的证据有百货公司出具的劳务派遣协议书、商品销售凭证、会员积分回报活动方案、违规抽奖情况明细表、证人证言、司法鉴定意见书等。公诉机关认定,马某利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大。公诉机关认为被告人马某的行为构成职务侵占罪,鉴于马某如实供述罪行,签署了《认罪认罚具结书》,退赔赃款,建议判处其有期徒刑九个月至一年两个月。


马某对公诉机关的指控没有提出异议。对于自己的行为,马某解释为“一时糊涂,投机取巧”,他表示,做这些事时只是觉得有些违规,并不知道是违法的。“我为给公司造成的不良影响深表歉意,认罪悔罪。今后一定会加强法律法规的学习,做一个遵纪守法的公民。”马某说。


据了解,在马某供职的百货公司,黄金首饰每消费80元会有1分的积分,投资金条每消费800元积一分,可在活动期间兑换成回报券。

雷石普法|“偷”了购物券“偷”积分 百货公司客服获刑

法院观点

法院审理后认为,被告人马某利用职务上的便利,将本单位的财务非法据为己有,其行为已经构成职务侵占罪。北京市西城区人民检察院指控被告人马某职务侵占罪罪名成立,鉴于被告人马某如实供述自己的罪行,认罪认罚,家属退赔了全部赃款,依法可对其从轻处罚。据此,依《中华人民共和国刑法》第二百七十一条做出一审判决:被告人马某犯职务侵占罪,判处有期徒刑9个月。


本案审判长、北京市西城区人民法院刑事审判庭副庭长喻晓敏表示,被告人马某本有着一份稳定工作和一个圆满的家庭。但贪念之心使他铤而走险,利用职务便利违规操作非法获利,最终锒铛入狱,面对年迈的父母、新婚的妻子,悔恨不已。正所谓不义之财不可取,取之无道,用之无度,最终自食其果。同时,百货公司的管理漏洞也提醒广大企业,不能只注重经营,开疆拓土创业绩,也要注重内部的管理

雷石普法|“偷”了购物券“偷”积分 百货公司客服获刑

业务咨询电话:010-51660618

关注公众号了解更多法律知识

雷石普法|“偷”了购物券“偷”积分 百货公司客服获刑
雷石普法|“偷”了购物券“偷”积分 百货公司客服获刑

原文始发于微信公众号(个人业务法律服务专线):雷石普法|“偷”了购物券“偷”积分 百货公司客服获刑

雷石普法|妻子患癌,丈夫嫌药太贵不愿掏钱 法院:夫妻之间有扶养义务,判令给付医疗费30万元

雷石普法|妻子患癌,丈夫嫌药太贵不愿掏钱 法院:夫妻之间有扶养义务,判令给付医疗费30万元

雷石普法

妻子身患重症,丈夫称缺乏承担高昂药费的能力,试图放弃治疗。无奈之下,她一纸诉状将丈夫告上了法庭,请求立即支付医疗费30万元。


近日,江苏省南通市中级人民法院对这起扶养费纠纷案作出维持一审的终审判决,被告武某对原告肖某应尽夫妻扶养义务,立即给付医疗费30万元。

雷石普法|妻子患癌,丈夫嫌药太贵不愿掏钱 法院:夫妻之间有扶养义务,判令给付医疗费30万元

案情回顾

妻子患癌治病花了60万

        2013年,肖某与武某相识并登记结婚,很快迎来了爱情的结晶。为了让妻儿有更好的生活,武某与肖某商量贷款购买了两辆货车,挂靠物流公司经营货物运输。肖某则在家料理家务、照顾小孩。两口子日子过得倒也安逸踏实。


       2017年初夏,肖某突然开始咳嗽、发烧,到医院检查为肺癌。尽管一时难以接受,但肖某并未放弃自己,她辗转上海、北京等地寻求治疗。2017年8月,肖某在医生的建议下开始服用克唑替尼靶向药。为了维持生命,她一直坚持服用靶向药,但昂贵的药费对这个家庭来说是个很大的负担。肖某花光了自己婚前自有资金,并向亲友借钱购置药物,医疗、购药费用近60万元。


为医药费夫妻对簿公堂

       肖某生病期间,由武某护理和照料。但长期看不到未来,武某和肖某的家人之间产生巨大的矛盾,双方对肖某的治疗方案形成分歧。武某认为自己能力有限,无法承担肖某的药费。肖某的家人看着她躺在病床上,满是不甘,希望武某能支持肖某继续治疗。


       为了让丈夫履行义务,长期住院治疗的肖某将丈夫诉至海安市人民法院,并委托妹妹作为代理人。请求判令武某履行夫妻扶助义务,立即支付医疗费30万元。


       诉讼过程中,因治疗需要,肖某申请先予执行,请求武某先行给付10万元,并提供了担保。法院审核后依法作出先予执行裁定,并移送执行。武某不服裁定,向法院申请复议。法院审核后,作出复议决定书,驳回武某复议申请,维持原裁定。武某向朋友借了钱,全额缴纳先予执行款,法院依法转交给肖某。


       审理中,武某辩称,自己与肖某婚姻存续期间贷款购车,尚有大量贷款未还,此外还有老人和小孩需要抚养,为了生活和经营需要,已开设了多张透支卡用于资金周转,难以筹集30万元。病情好转的原因有很多,肖某病情有好转并不表示是服用了克唑替尼的结果,对其要求购买靶向药的必要性和合理性有异议,认为即使服用昂贵的药,也无法保证肖某能活多久。

雷石普法|妻子患癌,丈夫嫌药太贵不愿掏钱 法院:夫妻之间有扶养义务,判令给付医疗费30万元

法院判决

首要是救人

       海安法院审理后认为,夫妻间相互扶养是我国现行婚姻法规定的法定义务。武某与肖某自愿登记结婚,婚后育有一子,夫妻间感情稳定,应该履行相应义务。肖某患病期间倾尽所有,积极治疗,武某在这特殊时期应以治病救人为首要任务,无论人力还是物力上都应尽全力予以配合、支持。结合肖某现阶段的情况,可以通过服用具有极强针对性的靶向药治疗,肖某和其家人都未放弃,武某没有不积极支持治疗之理。对于武某辩称基于家庭生活和经营实际,其经济能力有限,但相对于救护肖某的生命而言,法院不予采信。况且,肖某是在已经花费近60万元的情况下,就后续治疗所需费用向武某提出给付30万元的要求。


       对于使用靶向药的必要性、合理性,不仅有医院相关医嘱为依据,而且经过肖某治疗过程中的相关检验,其病情好转、生命延续就是最好的回答。对肖某的诉讼请求,法院依法予以支持,遂作出上述判决。


      一审判决后,被告武某不服,向二审法院提出上诉。南通中院经审理维持了原判。


遗弃家庭成员,还可能被追究刑责

      “家庭是社会的细胞,是人们的基本的生活单位,担负着养老育幼、供养家庭中没有独立生活能力的成员的职能。家庭成员之间的扶养、抚养和赡养,不仅是道德的要求,也是法定的义务。”该案二审合议庭审判长曹璐介绍说,我国婚姻法第二十条规定:“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。”将夫妻间相濡以沫的道德要求上升为具体的法律规定,要求有扶养能力的一方,对有残疾、患有重病、经济困难的配偶,必须主动承担起扶助供养的责任。本案中,原告肖某身患重病,且无其他经济来源,确需家人扶养。作为丈夫,武某应依法承担扶养义务。


       “此外,我国婚姻法还严禁虐待和遗弃家庭成员。如果夫妻一方患病或者没有独立生活能力,有扶养义务的配偶拒绝扶养,情节恶劣,构成遗弃罪的,将会被追究刑事责任。”曹璐提醒,家庭成员之间要互相关心,特别是夫妻之间要恩爱、相互体贴,共同为孩子的健康成长营造一个良好的家庭环境。

雷石普法|妻子患癌,丈夫嫌药太贵不愿掏钱 法院:夫妻之间有扶养义务,判令给付医疗费30万元

业务咨询电话:010-51660618

关注公众号了解更多法律知识

雷石普法|妻子患癌,丈夫嫌药太贵不愿掏钱 法院:夫妻之间有扶养义务,判令给付医疗费30万元
雷石普法|妻子患癌,丈夫嫌药太贵不愿掏钱 法院:夫妻之间有扶养义务,判令给付医疗费30万元

原文始发于微信公众号(个人业务法律服务专线):雷石普法|妻子患癌,丈夫嫌药太贵不愿掏钱 法院:夫妻之间有扶养义务,判令给付医疗费30万元

雷石普法|公益诉讼:进口食品应当要有中文身份证

雷石普法|公益诉讼:进口食品应当要有中文身份证雷石普法

“我家宝宝最爱吃这款儿童饼干,之前包装上没有贴中文标签不敢买,现在每包上面都有正规的标签,放心多了。”近日,正在逛母婴用品店的王女士发现货架上未贴中文标签的婴幼儿食品“消失了”,这样的变化源于一份检察建议。
雷石普法|公益诉讼:进口食品应当要有中文身份证检察建议
今年4月,江苏省江阴市检察院在履职中发现,辖区内多家母婴用品店存在违法经营情况,店里大量进口食品外包装上缺少载明食品原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式等信息的中文标签。

检察官认为,根据我国食品安全法相关规定,进口的食品应当经我国出入境检验检疫机构依法检验,经检验合格后在外包装上添加中文标签,载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式,之后才能进入我国境内市场销售。母婴用品店销售未添加中文标签的进口商品,存在较大的食品安全隐患,具有危及消费者人身财产安全的可能性,损害了社会公共利益。

为了保障婴幼儿“舌尖上的安全”,江阴市检察院依法启动公益诉讼诉前程序,向该市市场监督管理局发出诉前检察建议,建议其履行监管职责,维护消费者权益,守护婴幼儿食品安全。
雷石普法|公益诉讼:进口食品应当要有中文身份证落到实处
相关部门收到检察建议后,迅速成立专门工作组,对辖区内的219家母婴用品店开展了专项整治,重点检查在售进口食品标识标签是否规范、有无违法经营等情况,共立案查处9家,有效防范了婴幼儿食品安全风险。

“舌尖安全无小事,消费者购买进口食品,应当享有消费知情权。”江阴市检察院第五检察部主任方静表示,该院将加大监督力度,督促职能部门加强对婴幼儿用品等重点领域的监管,维护经营秩序。
雷石普法|公益诉讼:进口食品应当要有中文身份证业务咨询电话:010-51660618
关注公众号了解更多法律知识
雷石普法|公益诉讼:进口食品应当要有中文身份证雷石普法|公益诉讼:进口食品应当要有中文身份证

原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷石普法|公益诉讼:进口食品应当要有中文身份证

雷石普法|聚餐后唱歌醉汉死亡共同饮酒者担责三成

雷石普法|聚餐后唱歌醉汉死亡共同饮酒者担责三成

雷石普法

请客吃饭过度劝酒导致饮酒者死亡需要承担法律责任已为大家知悉,但云南省安宁市人民法院受理了一起因醉酒死亡案件,没有灌酒也没有劝酒,一同饮酒的人还是被判处承担赔偿责任。 

雷石普法|聚餐后唱歌醉汉死亡共同饮酒者担责三成

案情回顾

张某应马某贤之约,与马某君等8人一同到滇池国家旅游度假区内一家火锅店吃饭喝酒,席间,大家喝的尽兴,虽未劝酒,但张某已然喝醉。饭后8人轮流将醉酒的张某背到了KTV继续唱歌。后张某出现呕吐及身体不适状况,随即被送往医院,经抢救无效死亡。


为查明死因,张某父亲申请了司法鉴定。云南鼎丰司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》,鉴定结果为:“受检者张某系乙醇中毒致中枢性呼吸循环障碍死亡。于是,张某父亲将马某贤、马某君等8人一并告上法庭,要求8名被告赔偿因张某死亡造成的各种经济损失共计1216021元。

雷石普法|聚餐后唱歌醉汉死亡共同饮酒者担责三成

法院观点

法院经审理认为,本案属于多因一果的侵权责任,张某是由于饮酒过量后乙醇中毒致中枢性呼吸循环障碍导致死亡,作为一个成年人,张某应当对自己的行为有所控制,且通过监控录像显示,吃饭时被告并没有出现劝酒、灌酒等强迫喝酒的情况,张某饮酒都是在饭桌上的自主行为,因此,对于因张某死亡而造成的损失,应当由其自行承担70%的责任。


法院同时认为,吃饭时张某就已经出现醉酒状态,但随后8被告结束饭局后,为了继续聚会还将张某背至KTV继续欢歌,最终导致张某未能得到妥善救治而死亡的危害后果。故法院判决马某贤承担10%的责任,赔偿40729.95元,其余7名被告对张某的死亡承担20%的责任,共同赔偿81459.9元。


法官庭后表示,被告虽然没有劝酒、灌酒行为,但是未尽到妥善照顾义务,在张某已酒醉的状态下仍然带其至KTV继续欢歌,导致张某因酒后未能得到妥善救治而最终死亡的危害后果,根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条规定,二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。所以8名被告要承担责任。


同时,根据我国侵权责任法第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。的规定,8名被告中的马某贤作为聚会的召集者,应当对张某负有更多的照顾义务,故应当由马某贤承担10%的责任,其余7名被告共同承担20%的责任。

雷石普法|聚餐后唱歌醉汉死亡共同饮酒者担责三成

业务咨询电话:010-51660618

关注公众号了解更多法律知识

雷石普法|聚餐后唱歌醉汉死亡共同饮酒者担责三成
雷石普法|聚餐后唱歌醉汉死亡共同饮酒者担责三成

原文始发于微信公众号(个人业务法律服务专线):雷石普法|聚餐后唱歌醉汉死亡共同饮酒者担责三成

雷石普法|DNA鉴定牵出掩盖17年拐卖儿童案 主犯被判

雷石普法|DNA鉴定牵出掩盖17年拐卖儿童案 主犯被判
雷石普法

原本只是一起普通刑事案件,在警方例行DNA检测时,却牵出另一起被掩盖了17年的拐卖儿童案。


近日,广东省深圳市福田区人民法院对这起拐卖儿童案作出一审判决,被告人张某、钟某某、张某英构成拐卖儿童罪,分别被判处有期徒刑2年6个月至5年不等。
雷石普法|DNA鉴定牵出掩盖17年拐卖儿童案 主犯被判案情回顾
2001年3月31日19时许,在福田区某市场做小本生意的林某夫妇,带着两个女儿和一对不满5岁的双胞胎儿子小达(化名)、小迪(化名)去逛超市。走出家门不久,大家看到小达的脚上居然套着妈妈的鞋子,不禁哄笑起来。因为担心他不好走路,就让小达自己回家找奶奶换鞋,不用再跟过来。


之后,林某等人在超市逛了1个多小时,回家后被奶奶告知,小达在换好鞋后又独自出门去找他们,到现在还没回来。从超市到家的距离并不远,但林某发动亲戚朋友来回找了好几遍,都没有找到小达。


据停车场的保安说,他曾看到有个40多岁的男子抱着小达,当时小达一直在哭,保安见状便上前询问。那名男子称自己和小孩的父母是老乡,还能说出小孩家的情况,保安听后也就未再阻拦。


这名男子是谁?林某从自己的熟人中逐一排查未果,认为小达肯定是被人贩子抱走了,于是赶紧报警,从此踏上了漫长的寻子之路。


2018年3月,广东省某市看守所内,22岁的景仔(化名)因盗窃被依法羁押。经警方DNA检测结果证实,景仔与其户籍上登记的父母并无血缘关系,而与林某夫妇的血样符合亲生关系,即景仔就是林某17年前走失的孩子小达。
雷石普法|DNA鉴定牵出掩盖17年拐卖儿童案 主犯被判当林某一家为这个突如其来的好消息喜极而泣时,深圳警方迅速出击,从景仔的养父母入手深挖线索。2018年9月,当年参与拐卖小达的张某及其妹夫钟某某、妹妹张某英主动到公安机关投案自首。



据张某供述,当年他就住在案发现场附近。案发当日,就在小达失踪后不久,与其相识的一名叫“阿军”的男子给他带来一个小男孩(即小达),说是别人不要的私生子,送给张某养。张某也未再细问,收下后就交由自己的母亲照顾。10多天后,因母亲年迈且身体不适,张某通知自己的妹夫钟某某,将小达带回老家河源市某镇某村。


小孩带回村后,很快便引起其他村民的注意,但钟某某夫妇按照张某事先告知的理由,对外声称这孩子是外地一朋友的私生子。孩子的父亲出车祸去世,母亲要改嫁,所以想委托他们找个人家收养。


听到消息后,家住同村的朱某迅速赶至钟某某家。原来就在两年前,朱某3岁多的外孙因大人照顾不周,不慎掉入池塘淹死,全家人伤心欲绝。一直对女儿抱有内疚之心的朱某夫妇,看到健康的小达后甚为喜欢,经过商量,自作主张决定代女儿女婿收养小达。


2001年4月29日,双方签订了一张托付抚养契约,约定钟某某同意将小孩托付给朱某一方抚养,朱某向钟某某支付1万元作为原来的抚养费用,契约中还写明如果此事有拐骗行为,由钟某某负全部责任。钟某某收到钱款后,按张某的要求支付了3000元奶粉费。
雷石普法|DNA鉴定牵出掩盖17年拐卖儿童案 主犯被判法院观点
本案因案发时间相隔甚久,加之当年侦查技术手段有限,且部分重要证人已去世或离开深圳不知去向。现有证据虽能证实3名被告人实施了为获利拐卖儿童的犯罪事实,但在他们“坦白”的背后又潜藏了几处侥幸,尤其是张某的供述要么避重就轻,要么推说年纪大了不记得,导致在孩子转手的部分细节上仍存有疑点。


为维护被害人的合法权益,准确有力打击犯罪,确保案件办理质量,福田区人民检察院承办检察官精心部署,多管齐下,积极同公安机关沟通协调引导取证,并帮助被害人正确维权,尽快走出阴影恢复正常生活。


在法庭开庭审理阶段,3名被告人都辩称当初是为了自己收养才留下小达,后面因为经济实在困难才转送给别人,不存在拐卖儿童的“有出卖为目的”,张某甚至还提出了两名新的目击证人加以佐证。


承办检察官当庭作出有力控诉,在普法的同时击破了他们的侥幸心理:案发当年张某和钟某家中各有4名小孩,且都有男孩,张某当时家庭月收入为1500元左右,钟某某夫妻俩的家庭月收入浮动在500至1000元之间,抚养自己的小孩时都捉襟见肘,因此无论从经济条件还是从传统思想方面,都没有收养小达的合理性。


小达前后在两人家中停留的时间仅为29天左右,钟某某等人却向朱某收取超出自己月收入近10倍的金额,作为名义上的“原抚养费”,显然不符合常理。根据2010年3月两高关于依法惩治拐卖妇女儿童的意见第17条,应当认定钟某某等人在主观上具有非法获利的目的。


开庭后,检察院、公安机关又马不停蹄,就张某庭上提出的新证据展开新一轮调查取证,侦查人员还远赴重庆,找到了张某口中的两名目击证人。经核实,他们案发时并不在现场,他们所说的证言实际上是张某在一年前突然打电话告知的情况。而这个时间正是小达的真实身份曝光之后。即该证言实为事后串供,并不具有现场目击的真实效力,法院未予采纳。


在第二次开庭审理时,张某及其辩护人面对这份调查结果,未再提出新的辩解意见。


最后,法院判决被告人张某、钟某某、张某英犯拐卖儿童罪罪名成立,同时认定钟某某、张某英二人能如实供述犯罪事实,具有自首情节,最终判处被告人张某有期徒刑5年,并处罚金1万元;被告人钟某某、张某英各有期徒刑2年6个月,并处罚金1万。
文章来源于法制日报
雷石普法|DNA鉴定牵出掩盖17年拐卖儿童案 主犯被判业务咨询电话:010-51660618
关注公众号了解更多法律知识
雷石普法|DNA鉴定牵出掩盖17年拐卖儿童案 主犯被判雷石普法|DNA鉴定牵出掩盖17年拐卖儿童案 主犯被判 原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷石普法|DNA鉴定牵出掩盖17年拐卖儿童案 主犯被判