雷石普法 | 酒后驾车途中死亡,同饮者可能承担法律责任

01


基本案情




张某与李某、王某等几个朋友相约聚餐,用餐时一起饮用了白酒,聚餐结束后张某独自骑电动车返回家中,途经一座桥时不慎跌落,导致死亡。事故发生后,张某的家属将李某、王某等几个一同用餐的朋友诉至法院,请求判令赔偿张某死亡赔偿金、丧葬费共10万元。

02


法院认为




公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
共同饮酒时,每个饮酒者都应对自己的生命安全负有最高的注意义务,死者张某作为完全民事行为能力人,应该预料到饮酒后驾车可能引起的严重后果,对自身死亡的发生应承担主要责任。被告李某虽劝说过让张某不要酒后骑车,但在张某酒后骑车回家时并未进行有效劝阻,致使张某酒后在骑电动车过程中不慎跌落导致死亡。被告李某、王某等对张某的死亡存在一定过错,应当承担相应的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求和相关标准认定张某因死亡所产生的损失项目和数额为:
1.死亡赔偿金941320元(47066元/年*20年);
2.丧葬费45330.5元。
根据本案案情和张某因死亡造成的损失,考虑到双方的过错程度,原告主张被告被告合计承担20%的责任,请求被告何某某赔偿10万元,在合理范围内,法院予以支持。

03


法院判决




根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定,判决被告何某某在本判决生效之日起十日内向原告赔偿10万元。

04


律师观点




因饮酒出事,作为同饮者,以下四种行为需承担法律责任:
1.强迫性劝酒,比如用语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。
2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。
3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

05


相关法律




《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
第一千一百七十九条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千一百八十一条:被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织,该组织分立、合并的,承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但是侵权人已经支付该费用的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条:丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。
第十五条:死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。

本文作者:北京雷石律师事务所民商事业务部  胡竞月

编辑:孙鹤

雷石普法 | 酒后驾车途中死亡,同饮者可能承担法律责任

雷石普法 | 酒后驾车途中死亡,同饮者可能承担法律责任

声明

本文及其内容仅用作交流,不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询,请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容,未经授权不得转载。如需转载或引用,请联系公众号后台取得授权,并于转载时明确注明来源及作者信息。

往期推荐



今日元旦 | 喜贺元辰人共庆,盈樽佳宴话呈祥

今日腊八 | 岂应今腊八,恰似旧春三

雷石普法 | 直播行业杂草丛生,主播要小心警惕以防中招

雷石普法 | 公司高管的忠实义务、竞业禁止义务不仅限于任职公司

雷石普法 | 股东是否有权查阅会计凭证?

总所地址

北京市朝阳区广渠路21号金海国际4号楼2层

分所地址
雷石(通州)分所
北京市通州区世界侨商中心2号楼5层

雷石(昌平)分所

北京昌平超前路17号十纪科技大厦10层

雷石(天津)分所
天津河西区北方金融大厦20层AB座 

雷石(郑州)分所

河南省郑州市郑东新区创业路9号1号楼37层


雷石(温岭)分所

温岭市城东街道横湖中路188号建筑业大厦5楼西单元


雷石(泉州)分所

福建省泉州市丰泽区府东路匹克国际中心23层  

END

原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷石普法 | 酒后驾车途中死亡,同饮者可能承担法律责任

雷石普法 | 工伤认定的相关规定

一、工伤认定有时间限制
《工伤保险条例》第十七条规定:“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病,所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的,工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内,可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”
所以,切记一定要按照规定的时间向当地的工伤认定部门提出申请,以免因时间原因使得自己无法得到相应的赔偿,增加自己的经济负担。
二、工伤认定材料有要求
《工伤保险条例》第十八条第一款规定:“提出工伤认定申请应当提交下列材料:
(一)工伤认定申请表;
(二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料;
(三)医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。”
简单来说就是按照工伤认定申请的相关要求填写相应内容,提交劳动合同,或者其他能够证明劳动关系的材料,比如工资发放流水,考勤记录,员工花名册等,当然还要提交医院给我们开具的门诊、急诊病例或者其他诊断说明书,劳动者在就医时一定要保存好相关就诊记录。
三、多长时间作出工伤认定
那么我们提交申请之后,多久才能得知工伤认定的结果呢,《工伤认定办法》第十八条规定,社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定决定,出具《认定工伤决定书》或者《不予认定工伤决定书》。除此以外第二十一条规定,社会保险行政部门对于事实清楚、权利义务明确的工伤认定申请,应当自受理工伤认定申请之日起15日内作出工伤认定决定。第二十二条规定,社会保险行政部门应当自工伤认定决定作出之日起20日内,将《认定工伤决定书》或者《不予认定工伤决定书》送达受伤害职工(或者其近亲属)和用人单位,并抄送社会保险经办机构。
四、不服工伤认定结论怎么办
《工伤认定办法》第二十三条规定,职工或者其近亲属、用人单位对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

本文作者:北京雷石律师事务所民商事业务部  张茹

编辑:孙鹤

雷石普法 | 工伤认定的相关规定

雷石普法 | 工伤认定的相关规定

声明

本文及其内容仅用作交流,不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询,请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容,未经授权不得转载。如需转载或引用,请联系公众号后台取得授权,并于转载时明确注明来源及作者信息。

往期推荐



今日元旦 | 喜贺元辰人共庆,盈樽佳宴话呈祥

今日腊八 | 岂应今腊八,恰似旧春三

雷石普法 | 直播行业杂草丛生,主播要小心警惕以防中招

雷石普法 | 公司高管的忠实义务、竞业禁止义务不仅限于任职公司

雷石普法 | 股东是否有权查阅会计凭证?

总所地址

北京市朝阳区广渠路21号金海国际4号楼2层

分所地址
雷石(通州)分所
北京市通州区世界侨商中心2号楼5层

雷石(昌平)分所

北京昌平超前路17号十纪科技大厦10层

雷石(天津)分所
天津河西区北方金融大厦20层AB座 

雷石(郑州)分所

河南省郑州市郑东新区创业路9号1号楼37层


雷石(温岭)分所

温岭市城东街道横湖中路188号建筑业大厦5楼西单元


雷石(泉州)分所

福建省泉州市丰泽区府东路匹克国际中心23层  

END

原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷石普法 | 工伤认定的相关规定

雷石普法 | 直播行业杂草丛生,主播要小心警惕以防中招

01


基本案情




2019年6月间,张某在某直播平台中向主播提出,由主播按照低于直播平台礼物价格的金额向其支付费用,并谎称其会补齐差价购买相应礼物向主播打赏,从而提高主播的业绩排名。张某借此手段先后骗取4名主播信任,进而骗取钱款共计57700元,所骗钱款均被张某用于打赏该直播平台其他主播及个人消费等。2019年7月,公安机关将张某抓获,后张某赔偿了4名被害人的经济损失,并取得4名被害人的谅解。

02


裁判结果




天津市某区人民法院经审理认为,张某以非法占有为目的,虚构事实骗取他人钱款,其行为已构成诈骗罪,且数额巨大。张某在到案后能够如实供述犯罪事实,对其予以从轻处罚。张某已赔偿被害人的损失并取得谅解,酌情予以从轻处罚。故以诈骗罪判处张某有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币一万元。

03


典型意义




本案中,张某利用主播想提高排名、增加曝光度的心理需求,骗取多名主播钱财,人民法院对其依法惩处,有效保护了直播从业者的合法权益,净化了直播行业的竞争环境。
本案的审理也提醒广大直播从业人员,要本着诚实信用的原则公平参与竞争,切勿通过流量作弊等不当方式提高业绩排名,以免遭受意外的利益损害。

04


律师观点




直播,正在逐渐衍化为当今社会的基础媒介,直播行业以“平台经济”为依托,与数字经济相互助力,在促消费等方面发挥着重要作用。目前,随着互联网与直播行业的发展,直播平台遍地开花,越来越多的用户涌入这个新的消费风口。
各直播平台如雨后春笋,主播群体规模不断扩大,但行业竞争的日益激烈,导致主播获取流量也越来越困难,一些不法分子便利用主播想快速获取流量,积累大量粉丝的迫切心理实施诈骗。各位直播从业人员须警惕该种骗局,不要贪图一时捷径,靠自身脚踏实地获取成功才稳妥。

本文作者:北京雷石律师事务所民商事业务部  张婧怡

编辑:孙鹤

雷石普法 | 直播行业杂草丛生,主播要小心警惕以防中招

雷石普法 | 直播行业杂草丛生,主播要小心警惕以防中招

声明

本文及其内容仅用作交流,不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询,请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容,未经授权不得转载。如需转载或引用,请联系公众号后台取得授权,并于转载时明确注明来源及作者信息。

往期推荐



雷石普法 | 公司高管的忠实义务、竞业禁止义务不仅限于任职公司

雷石普法 | 股东是否有权查阅会计凭证?

雷石普法 | 楼梯破损业主摔伤,未尽义务物业担责

雷石普法 | 夫妻之间财产约定与赠与

雷石普法 | 互联网直播中对未成年人的权益保护

总所地址

北京市朝阳区广渠路21号金海国际4号楼2层

分所地址
雷石(通州)分所
北京市通州区世界侨商中心2号楼5层

雷石(昌平)分所

北京昌平超前路17号十纪科技大厦10层

雷石(天津)分所
天津河西区北方金融大厦20层AB座 

雷石(郑州)分所

河南省郑州市郑东新区创业路9号1号楼37层


雷石(温岭)分所

温岭市城东街道横湖中路188号建筑业大厦5楼西单元


雷石(泉州)分所

福建省泉州市丰泽区府东路匹克国际中心23层  

END

原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷石普法 | 直播行业杂草丛生,主播要小心警惕以防中招

雷石普法 | 公司高管的忠实义务、竞业禁止义务不仅限于任职公司

01


基本案情




李某担任美某佳公司的法定代表人、董事长和总经理。美某佳公司是华某在线公司的全资股东。至2014年11月20日,华某在线公司已经获得和某省医院合作网络医院项目的商业机会。后某省医院与深圳某德医科技有限公司于2014年11月20日签订《某德医网络医院合作协议》,转而与某德医公司合作网络医院项目并终止与华某在线公司就网络医院项目的合作。美某佳公司、华某在线公司以李某损害公司利益,将李某诉至法院。

02


法院裁判




最高院认为,关于李某是否违反了对美某佳公司、华某在线公司所负忠实义务和竞业禁止义务的问题。
首先,李某对美某佳公司负有忠实义务和竞业禁止义务。原审查明,2015年4月28日之前,李某担任美某佳公司的法定代表人、董事长和总经理。根据公司法第一百四十七条、第一百四十八条、第一百四十九条的规定,李某在作为美某佳公司的董事、总经理期间对美某佳公司负有法定的忠实义务和竞业禁止义务,不得篡夺美某佳公司的商业机会。
其次,李某对华某在线公司亦负有忠实义务和竞业禁止义务。公司法关于董事对公司所负的忠实义务、竞业禁止义务应不限于董事所任职的公司自身,还应包括公司的全资子公司、控股公司等,如此方能保障公司及其他股东的合法权益,真正实现公司法设置忠实义务、竞业禁止义务的立法本意。
本案中,美某佳公司是华某在线公司的全资股东,双方利益具有显见的一致性,李某对美某佳公司所负的忠实义务和竞业禁止义务应自然延伸至美某佳公司的子公司华某在线公司。
最后,李某实施了损害华某在线公司利益的行为。本案中,华某在线公司于2014年1月已经获得和某省医院合作网络医院项目的商业机会,某省医院系在与深圳某德医科技有限公司(以下简称某德医公司)于2014年11月20日签订《某德医网络医院合作协议》后,转而与某德医公司合作网络医院项目并终止与华某在线公司就网络医院项目的合作。
根据李某出具的《情况说明》中关于其代表的美某佳公司技术方、创始人团队和牧新民等资本方在经营美某佳公司、华某在线公司过程中出现矛盾等陈述,可以证明李某在担任美某佳公司董事长、总经理及技术团队主要负责人期间,未经美某佳公司股东会同意,另行操控某德医公司将华某在线公司与某省医院合作的网络医院项目交由某德医公司经营,非法获取了本属华某在线公司的商业机会,损害了华某在线公司及其母公司美某佳公司的利益。据此,原判决认定李某违反了对美某佳公司和华某在线公司所负忠实义务和竞业禁止义务,并无不当。

03


律师观点




上述案例表明母公司高管承担忠实义务不仅仅局限在母公司,还应包括母公司全资子公司及控股子公司,这样不仅有利于保护母子两级公司中的小股东权益,也为公司治理结构提供了有力的支撑。
对于公司高管应履行的忠实义务及竞业禁止义务的认定并未停留在法律的规定,而是扩大解释了公司高管履行该义务的范围。公司法对于公司高管义务的约定较为简略,公司高管的义务往往形式化,上述案例所树立的裁判认定观点,对于限制公司高管损害公司利益的行为起到了积极作用,合规履责,是司法审判实践对规范公司治理的又一次有益尝试。
实务中,公司的董事、高管通常为大股东委派,发生大股东为自己的私利做出损害公司利益或者小股东利益的行为很常见也很容易,上述案例突破了传统认定公司高管违反忠实义务的角度,公司法关于公司高管对公司所负的忠实义务、竞业禁止义务应不限于高管所任职的公司自身,还应包括公司的全资子公司、控股公司等,如此方能保障公司及其他股东的合法权益,真正实现公司法设置忠实义务、竞业禁止义务的立法本意。

04


相关法条




《中华人民共和国公司法》第一百四十七条:
董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务。
董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入,不得侵占公司的财产。
第一百四十八条 董事、高级管理人员不得有下列行为:
(一)挪用公司资金;
(二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储;
(三)违反公司章程的规定,未经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保;
(四)违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意,与本公司订立合同或者进行交易;
(五)未经股东会或者股东大会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务;
(六)接受他人与公司交易的佣金归为己有;
(七)擅自披露公司秘密;
(八)违反对公司忠实义务的其他行为。
董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。
第一百四十九条:董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。

本文作者:北京雷石律师事务所民商事业务部  乔鲁宁

编辑:孙鹤

雷石普法 | 公司高管的忠实义务、竞业禁止义务不仅限于任职公司

雷石普法 | 公司高管的忠实义务、竞业禁止义务不仅限于任职公司

声明

本文及其内容仅用作交流,不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询,请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容,未经授权不得转载。如需转载或引用,请联系公众号后台取得授权,并于转载时明确注明来源及作者信息。

往期推荐



雷石普法 | 楼梯破损业主摔伤,未尽义务物业担责

雷石普法 | 夫妻之间财产约定与赠与

雷石普法 | 互联网直播中对未成年人的权益保护

雷石普法 | 违法分包下实际施工人因公受伤,应向谁索赔?

雷石普法 | 公司章程对股东资格的继承未有约定,股东资格能否被继承?

总所地址

北京市朝阳区广渠路21号金海国际4号楼2层

分所地址
雷石(通州)分所
北京市通州区世界侨商中心2号楼5层

雷石(昌平)分所

北京昌平超前路17号十纪科技大厦10层

雷石(天津)分所
天津河西区北方金融大厦20层AB座 

雷石(郑州)分所

河南省郑州市郑东新区创业路9号1号楼37层


雷石(温岭)分所

温岭市城东街道横湖中路188号建筑业大厦5楼西单元


雷石(泉州)分所

福建省泉州市丰泽区府东路匹克国际中心23层  

END

原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷石普法 | 公司高管的忠实义务、竞业禁止义务不仅限于任职公司

雷石普法 | 股东是否有权查阅会计凭证?

01


基本案情




甲公司于2009年8月15日成立,乙公司占11%的股权。乙公司在甲公司经营期间多次参与该公司决议和分红。后乙公司多次向控股股东提出收购其股份的要求,因此与甲公司产生退股纠纷,乙公司在2017年5月18日的股东大会上提出《关于部分股东清退公司股份的议案》,但未通过。
2017年6月15日,乙公司以了解公司经营、财务状况为由要求查阅2014年1月1日起至此时甲公司的财务会计报告和会计账簿。2017年8月3日,甲公司回复乙公司称该公司已向提交的文件足以说明公司经营、财务状况。后乙公司向法院提起诉讼,请求查阅公司财务会计报告、会计账簿、会计凭证。

02


裁判要旨




首先,根据《公司法》第33条第一款:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”,股东有权查阅的特定文件材料,法院应当支持股东查阅会计报告的请求。
其次,对于查阅会计账簿的请求,《公司法》33条第二款中规定的“股东可以要求查阅公司会计账簿”,明确赋予了有限责任公司股东查阅的权利,但公司可以举证股东有不正当目的、可能损害公司合法利益来拒绝提供查阅。本案中甲公司未举证乙公司要求查阅会计账簿的行为会损害甲公司的利益,故法院支持股东查阅会计账簿的请求。
最后,乙公司还要求查阅会计凭证,但会计凭证并非法律明文规定的股东有权查阅的特定文件材料。故法院可以根据查阅会计凭证是否必要,在个案中酌定是否支持股东的该请求。在该案中,考虑到原告乙公司与甲公司产生退股纠纷,甚至多次干扰甲公司的正常办公;同时没有证据表明甲公司有侵犯股东知情权的行为。所以法院认为,乙公司凭会计报告和会计账簿足以了解公司的经营、财务状况,乙公司也未给出查阅会计凭证的充分理由,故法院驳回其查阅会计凭证的请求。

03


律师建议




一、查阅会计凭证是否在股东知情权限范围内:
法律没有明文规定查阅会计凭证的权利及程序,但股东主张查阅会计账簿下,法院一般会以会计凭证是会计账簿的一部分为由,支持查阅会计凭证。但是如果股东为不正当目的而恶意行使查阅会计账簿的知情权时,法院在个别案例中会进行价值判断,进而驳回其查阅会计凭证的诉讼请求。
二、股东以提起知情权之诉为手段给公司施压时公司此时应注意:
(1)当该股东有损害公司利益或者其他时,公司有权拒绝提供会计账簿并获得法院支持。
(2)即使该股东有权查阅会计账簿,公司可以向法院举证该股东行使知情权存在不正当目的,且会计账簿和会计凭证是两个独立的部分,法院也可能酌定不支持该股东进一步查阅会计凭证
三、法院支持股东的知情权范围不同。
(1)股东有权查阅会计报告,公司无理由抗辩该法定知情权。
(2)只有有限责任公司的股东才能申请查阅会计账簿。但股东若欲查阅须向公司提供合理理由,且公司可以拒绝。股东应在向公司申请但被公司拒绝后再提起诉讼。
(3)有权查阅会计账簿是查阅会计凭证的前提。查阅会计凭证无法律明文规定,但股东有合理理由的,法院一般会支持查阅会计凭证。股东在有权查阅会计账簿的基础上要求查阅会计凭证,应向法院强调该会计凭证是会计账簿不可分割的部分和形成基础。

本文作者:北京雷石律师事务所民商事业务部  郭丽丽

编辑:孙鹤

雷石普法 | 股东是否有权查阅会计凭证?

雷石普法 | 股东是否有权查阅会计凭证?

声明

本文及其内容仅用作交流,不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询,请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容,未经授权不得转载。如需转载或引用,请联系公众号后台取得授权,并于转载时明确注明来源及作者信息。

往期推荐



雷石普法 | 楼梯破损业主摔伤,未尽义务物业担责

雷石普法 | 夫妻之间财产约定与赠与

雷石普法 | 互联网直播中对未成年人的权益保护

雷石普法 | 违法分包下实际施工人因公受伤,应向谁索赔?

雷石普法 | 公司章程对股东资格的继承未有约定,股东资格能否被继承?

总所地址

北京市朝阳区广渠路21号金海国际4号楼2层

分所地址
雷石(通州)分所
北京市通州区世界侨商中心2号楼5层

雷石(昌平)分所

北京昌平超前路17号十纪科技大厦10层

雷石(天津)分所
天津河西区北方金融大厦20层AB座 

雷石(郑州)分所

河南省郑州市郑东新区创业路9号1号楼37层


雷石(温岭)分所

温岭市城东街道横湖中路188号建筑业大厦5楼西单元


雷石(泉州)分所

福建省泉州市丰泽区府东路匹克国际中心23层  

END

原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷石普法 | 股东是否有权查阅会计凭证?

雷石普法 | 夫妻之间财产约定与赠与

01


基本案情




甲男与乙女夫妻双方约定,甲男婚前所有的一套房屋归双方共同所有,但未办理房产加名登记手续。双方离婚时,甲男主张案涉房屋仍然属于自己的个人财产,称当初将自己婚前房屋约定为共同所有,系为了增进夫妻感情,维持稳定的婚姻生活。但乙女婚后出轨他人,整天吵闹要求离婚,故甲男请求撤销对乙女房产的赠与。乙女主张案涉房屋属于夫妻共同财产,离婚时应当依法进行分割。双方一致认可案涉房屋价值600万元。

02


法院认为




一审法院认为,甲男与乙女将甲男婚前所有的房屋约定为双方共同所有,属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定的夫妻财产约定范畴,夫妻财产约定对双方具有法律约束力,虽然没有办理房产加名登记手续,但离婚时该房屋应认定为夫妻共同财产。
故判决房屋归甲男所有,甲男支付乙女房屋补偿款300万元。一审判决后,甲男不服提起上诉。
二审法院认为,《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第六条明确规定:“婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的,人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。
本案中双方将甲男的婚前房产约定为共同所有,实质上也是一种赠与行为,甲男在赠与的房产变更登记之前,有权行使任意撤销权。(《中华人民共和国婚姻法》与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》现已失效)

03


相关法律




最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第三十二条规定:
婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方或者共有,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的,人民法院可以按照民法典第六百五十八条的规定处理。 
《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定:
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。
最高人民法院民一庭意见:夫妻一方将个人房产约定为共同共有或按份共有,该约定属于婚内其他财产约定,赠与人在产权变更登记之前可以行使任意解除权。

04


律师观点




在实际生活中,赠与往往发生在具有亲密关系或者血缘关系的人之间,合同法对赠与问题的规定也没有指明夫妻关系除外。一方赠与另一方不动产或约定夫妻双方共有,在没有办理变更登记之前,依照相关法律规定,是完全可以撤销的。因此,夫妻一方将个人房产约定为共同共有或按份共有,赠与人在产权变更登记之前可以行使任意撤销权。

本文作者:北京雷石律师事务所民商事业务部  白佳冉

编辑:孙鹤

雷石普法 | 夫妻之间财产约定与赠与

雷石普法 | 夫妻之间财产约定与赠与

声明

本文及其内容仅用作交流,不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询,请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容,未经授权不得转载。如需转载或引用,请联系公众号后台取得授权,并于转载时明确注明来源及作者信息。

往期推荐



雷石普法 | 互联网直播中对未成年人的权益保护

雷石普法 | 违法分包下实际施工人因公受伤,应向谁索赔?

雷石普法 | 公司章程对股东资格的继承未有约定,股东资格能否被继承?

今日圣诞 | 圣诞到,瑞雪飘

雷石普法 | 简议非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区分

总所地址

北京市朝阳区广渠路21号金海国际4号楼2层

分所地址
雷石(通州)分所
北京市通州区世界侨商中心2号楼5层

雷石(昌平)分所

北京昌平超前路17号十纪科技大厦10层

雷石(天津)分所
天津河西区北方金融大厦20层AB座 

雷石(郑州)分所

河南省郑州市郑东新区创业路9号1号楼37层


雷石(温岭)分所

温岭市城东街道横湖中路188号建筑业大厦5楼西单元


雷石(泉州)分所

福建省泉州市丰泽区府东路匹克国际中心23层  

END

原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷石普法 | 夫妻之间财产约定与赠与

雷石普法 | 楼梯破损业主摔伤,未尽义务物业担责

01


基本案情




业主在小区内被楼梯台阶露出的钢筋绊倒而摔伤,能否要求物业公司赔偿?近日,山东省济南市槐荫区人民法院审理了这样一起案件,认定物业公司应当对案涉事故承担50%的责任。
钱某居住的某小区由某物业公司提供物业服务。2022年2月19日,钱某在小区沿安全楼梯步行时,被损坏的台阶露出的钢筋绊倒摔伤,后由120急救车送至医院救治,共住院4天,钱某个人支出医疗费4000元、陪护费400元。
钱某认为,物业公司没有对破损的台阶及时进行维修,致使自己摔伤,应当赔偿自己因事故产生的经济损失,故向槐荫区法院提起诉讼,请求某物业公司赔偿医疗费、护理费及误工费。

02


法院认为




法院审理认为,事故发生地为案涉小区业主出行必经的安全楼梯处,该处系危险较大的特殊公共部位,某物业公司有必要对裸露的钢筋采取及时、合理措施以保护业主的人身、财产安全。
某物业公司辩称因接收小区时间短,无法申请使用房屋维修基金进行维修等系其内部承接、管理问题,不能作为免除法定义务的理由。作为物业管理人,未及时对该楼道进行修理、维护,属于未完全尽到合理限度范围内的安全保障义务,应对该事故承担责任。
同时,钱某作为完全民事行为能力人,其在下楼梯的过程中未尽到谨慎的注意义务,而导致摔伤,自身也应对该事故承担一定责任。最终,法院判定钱某和某物业公司各承担50%的责任。
一审判决后,物业公司不服,提出上诉。济南市中级人民法院二审驳回上诉,维持原判。
法官庭后表示,物业服务企业应当按照物业服务合同约定,尽职尽责履行管理义务,如果物业公司没有尽到应有的职责,导致业主遭受人身损害,物业公司应当赔偿业主损失。但是,并不是业主在小区内摔倒了,物业公司都需要承担赔偿责任。如果物业公司尽到了安全保障义务,且对事故的发生没有过错,就不能要求物业公司担责。

03


律师观点




物业公司及其他公共场所的管理者或者公共活动的组织者,一定要了解所管理区域的场所状况,排查可能发生的危险与损害,并及时排除安全隐患,努力尽到安全保障义务。同时,公众也应当增强风险意识,加强自我防范,避免类似事故的发生。

本文作者:北京雷石律师事务所民商事业务部  陈淑馨

编辑:孙鹤

雷石普法 | 楼梯破损业主摔伤,未尽义务物业担责

雷石普法 | 楼梯破损业主摔伤,未尽义务物业担责

声明

本文及其内容仅用作交流,不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询,请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容,未经授权不得转载。如需转载或引用,请联系公众号后台取得授权,并于转载时明确注明来源及作者信息。

往期推荐



雷石普法 | 互联网直播中对未成年人的权益保护

雷石普法 | 违法分包下实际施工人因公受伤,应向谁索赔?

雷石普法 | 公司章程对股东资格的继承未有约定,股东资格能否被继承?

雷石普法 | 简议非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区分

雷石普法 | 员工自愿放弃购买社保,公司是否还需要承担工伤赔偿?

总所地址

北京市朝阳区广渠路21号金海国际4号楼2层

分所地址
雷石(通州)分所
北京市通州区世界侨商中心2号楼5层

雷石(昌平)分所

北京昌平超前路17号十纪科技大厦10层

雷石(天津)分所
天津河西区北方金融大厦20层AB座 

雷石(郑州)分所

河南省郑州市郑东新区创业路9号1号楼37层


雷石(温岭)分所

温岭市城东街道横湖中路188号建筑业大厦5楼西单元


雷石(泉州)分所

福建省泉州市丰泽区府东路匹克国际中心23层  

END

原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷石普法 | 楼梯破损业主摔伤,未尽义务物业担责

雷石普法 | 互联网直播中对未成年人的权益保护

网络直播,由于受制于即时性,增加了直播内容的管理难度,导致直播内容参差不齐,容易对未成年人产生不利影响,产生了诸如未成年人高额打赏、未成年人参与到违法违规信息传播以及未成年人权益遭受不法侵害,权利救济无果等法律问题。为保障未成年人权益不受侵害,需要通过国家制定相关法规,建设行业自律规范,促进网络直播平台完善履行监管义务,保障未成年人的合法权益。
一、网络直播中未成年人权益受损现状分析
(一)未成年人作为主播的权益受损现状分析。
《2016年直播行业洞察报告》统计数据表明,在网络主播总数中,作为未成年人的网络主播数量占总人数比例为12%,而这仅仅调查了11岁到16岁的网络主播的数据信息,由此可见现今未成年主播数量的惊人程度。由于未成年人主播大多心智不够成熟,导致违反公序良俗的直播内容发生;同时还存在一些未成年人主播,在“粉丝”的诱惑下,做出不端行为;此外还出现一些未成年主播中途辍学等情况。
因此,《北京网络直播行业自律公约》明确约定,“不向未满18周岁的未成年人开通主播注册途径”,禁止未成年人进行直播行为。由于网络主播与其所属的公会(经纪公司)、直播平台之间关系非常杂乱,而作为未成年人的主播与其签约的直播平台或经纪公司之间的关系则更为复杂,因为目前未成年主播与网络直播平台的雇佣劳动合同关系问题,其实并不符合劳社部对未成年人特殊用工的限定条件,由此,网络主播与平台之间的签订的雇佣关系合同更类似于是合同性质的非典型合同关系,暂时由民法进行规制。根据我国《民法典》十七条、第十八条以及第十九条的规定,未成年人主播与直播平台签订合约显然是并不符合未成年人的智力水平、阅历的,可能构成雇佣童工,侵犯了未成年主播的权益。
(二)未成年人作为受众的权益受损分析。
2017年11月,16岁男孩因为网络直播打赏花掉了母亲赚来的四十万;2018年10月,9岁女童为了打赏喜欢的网络主播一个月就花掉三万;相似的是,在2019年4月,位于河南一名9岁男孩因为打赏主播两月花光了父母10万存款。在网络直播领域,由于未成年人心智发展尚不成熟,分辨事物的能力较弱,难经主播的循循诱导,再加上大部分未成年人阅历浅薄,对金钱敏感度不高,对新事物的好奇,智能手机的普遍应用和快捷支付,致使一些未成年人经常做出高额打赏的行为。
而依据我国民法典有关规定,在网络直播领域中,网络直播受众打赏相应主播的行为可以视作其对主播一种赠与行为,未成年人打赏与主播应当视为二者之间成立赠与合同关系,可以通过民法典第十九条、第二十条的规定,依照未成年人的民事行为能力通过法定监护人的追认来确定打赏行为的效力或者依法予以解除。
(三)未成年人作为主播或播或受众共同受损权益现状分析。
隐私权作为一种基本的民事权利,使得其权利主体有权自我地决定对他人渗入自己的个人私生活的范围,拥有对是否向他人公开自己的私密的自由和抉择权,也就是拥有对公开的程度进行限制的自由。现如今绝大多数人都希望自己的隐私不遭受他人的侵犯,然而在网络直播蓬勃发展的大背景下,在一个被摄像头包围的年代,个人隐私权的维护显得异常的艰难。
在网络直播盛行的形势下,网络主播为了获得网友的喜爱,带来收益,经常会展示其私生活的一面景象,这也成为了备受当下关注网络直播的形式。与此同时,网络主播为了大量圈粉,由于受众的窥私欲,致使其公然侵犯他人隐私权的现象也屡见不鲜。
二、我国网络直播未成年人权益受损的法律原因分析
在网络直播迅速壮大的同时,其拥有的问题也日渐暴露和显现出来。为了改进直播环境,营造良好的有利于未成年人成长网络直播氛围,中央和地方政府先后出台了有关规定。但通过对我国法律的分析,发现我国在网络直播中保护未成年人合法权益相关法律中存在的许多问题,这也就是目前网络直播领域中未成年人的权益屡屡遭受侵犯的原因所在。
(一)现有规定位阶较低。
目前针对网络直播领域的相关规定,大多属于部门规章或地方性管理条例,如文化部的《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》、国家互联网信息办公室发布的《互联网信息服务管理办法》、武汉市发布的《武汉市未成年人保护条例》;以及规范性管理文件或行业公约,如闻广电总局发布的《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》、还有北京地区的部分直播平台共同约定发布的《北京网络直播行业自律公约》。
上述文件规定位阶较低,并没有上升到法律监管层次,法律约束力较小,而一些值得学习的管理规定甚至不具备法律约束力,没有法律强制力保障其实施。
(二)监管部门职权划分模糊网络直播领域中的监管部门较多。
根据上述法律、法规、规章制度等的规定,国家互联网信息办公室可以对违法违规网站依法查处;文化和旅游部对文化市场中存在的网络直播违法行为可以依法进行管控;国家新闻广电总局有权依法监管在网络直播平台内发布的音乐、影视作品;公安部和全国扫黄打非小组又有权对网络直播领域发生的违法犯罪行为以及涉黄涉暴现象进行依法打击;工信部对于在网络直播领域中的直播网络游戏的内容又有依法管理的职权;对于网络直播领域的广告又由工商部管理。
国家互联网信息办公室、文化和旅游部、工信部、公安部和全国扫黄打非小组、国家新闻出版广电总局等等监管网络直播平台的部门至少有十个,但各个部门之间缺乏彼此沟通和协作,使得其职权划分模糊,执法主体责任不明确,管理内容容易重复的现象出现。
(三)惩罚制度缺乏尽管。
我国在网络直播领域针对网络直播做出许多政策文件,但多以建议、鼓励网络直播平台进行管理为主,针对违反相关管理规定的惩罚制度缺乏或惩罚力度较小,缺乏威慑力。
对于大部分违反规定行为发生往往采取以“约谈”、“要求加强监管”等举措,并没有对网络直播平台或网络主播的违法行为做出行政处罚或刑事处罚的详细规定。这样对于网络直播平台和网络主播的违法违规行为的处理困难,缺乏一个统一的标准,容易产生处罚过轻,违法成本较小,不具有威慑力的情况。
或者由于“整治运动”的原因,造成处罚过重,这样既违反了法律的公平原则,又不好把握行政法的比例原则。
三、保障网络直播中未成年人合法权益相关建议。
(一)完善相应法律法规。
通过法律的强制力保障未成年人的合法权益目前各国及地区针对未成年人在互联网中的权益保护都做出相应完善的法律体系,相较于我国的部门规章及规范文件,更具有强制力;通过法律手段,而不是借助政府行政权力对相关人员进行限制或进行权利救济,更加有利于保障当事人尤其是未成年人的合法权益。
因此应当在立法中做到透视网络直播平台、网络主播、受众以及未成年人的监护人四方主体的法律关系,明确各主体责任,确定权利救济途径,从而通过法律的强制力促使网络直播平台履行其监管义务,网络主播禁止发布违法内容并明确处罚标准,保护直播受众尤其是未成年受众的合法权益,其次对于未成年受众的监护人也应当做出相应要求,尤其是关于未成年人注册必须经过监护人同意这一点应当从地方法规升级到法律要求,更利于保障未成年人权益不受侵犯。
除此以外,还可以通过立法建立分级管理制度,尽管目前我国已经鼓励直播平台建立的分级浏览机制,但仍然不够规范,缺乏统一的标准,一些平台仅在手机端设置青少年模式,而忽视了电脑端,部分平台甚至“一刀切”取消了青少年模式下的网络直播版块。因此可以借鉴MPAA电影分级制度通过法律明确分级机制的统一标准,促进未成年人健康全面成长。
(二)建立全行业的自律规范体系吸取他国优秀经验。
不难发现,各国都在鼓励行业自我管理,建立全行业的自律规范体系,制定行业自律公约,相互协作,共同维护网络秩序,对于网络社会治理体系的建设有着重要作用,同时也能减轻国家负担。而目前我国仅有《北京市网络直播行业自律公约》,相较于他国,尤其是美国、日本而言具有明显的地域限制性和能力限制性,该公约只针对于北京市内的二十几家网络直播企业,而这二十几家直播企业中,受限于地理因素,缺乏目前热门直播网站的影子,其生效空间不大。
而在学习现有行业公约的先进经验上制定面对全国的行业规范会更为容易,更有利于建造起全行业的自律规范体系,尤其是《北京市网络直播行业自律公约》的网络主播黑名单制度,在全国统一的情况下将更加具有约束力和威慑力。
(三)推进网络直播平台自我监管,构建从源头、过程、末端全过程监管模式。目前我国已经要求进行网络实名认证。但还需要网络直播平台加以配合实名制度的落实,从源头掌握未成年人的身份。同时建立起网络直播平台事先审核和自我监督制度,从而使网络直播平台发挥出对直播内容的监管。

本文作者:北京雷石律师事务所民商事业务部  严子桓

编辑:孙鹤

雷石普法 | 互联网直播中对未成年人的权益保护

雷石普法 | 互联网直播中对未成年人的权益保护

声明

本文及其内容仅用作交流,不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询,请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容,未经授权不得转载。如需转载或引用,请联系公众号后台取得授权,并于转载时明确注明来源及作者信息。

往期推荐



雷石普法 | 公司章程对股东资格的继承未有约定,股东资格能否被继承?

雷石普法 | 简议非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区分

雷石普法 | 员工自愿放弃购买社保,公司是否还需要承担工伤赔偿?

今日圣诞 | 圣诞到,瑞雪飘

雷石普法 | 民法典自甘风险原则对文体活动提供保障

总所地址

北京市朝阳区广渠路21号金海国际4号楼2层

分所地址
雷石(通州)分所
北京市通州区世界侨商中心2号楼5层

雷石(昌平)分所

北京昌平超前路17号十纪科技大厦10层

雷石(天津)分所
天津河西区北方金融大厦20层AB座 

雷石(郑州)分所

河南省郑州市郑东新区创业路9号1号楼37层


雷石(温岭)分所

温岭市城东街道横湖中路188号建筑业大厦5楼西单元


雷石(泉州)分所

福建省泉州市丰泽区府东路匹克国际中心23层  

END

原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷石普法 | 互联网直播中对未成年人的权益保护

雷石普法 | 违法分包下实际施工人因公受伤,应向谁索赔?

01


案情介绍




2010年2月,某能源公司承接位于某地沼气工程。8月,该能源公司将沼气工程分包给袁某负责具体施工。为此,袁某雇佣柴某为其工作。柴某联系朱某,雇佣朱某到工地做粗活。10月3日,朱某在柴某的安排下在工地沼气池顶部拆模板时,从沼气池顶部坠落至沼气池底部受伤。
2011年4月27日,朱某诉至法院,要求柴某、袁某及某能源公司承担相应的赔偿责任。
在案件审理过程中,朱某申请对其因本案事故造成的伤情进行司法鉴定,经司法鉴定,其被评定为三级伤残。

02


法院认为




袁某雇佣朱某工作,朱某在工作过程中高空坠落,袁某作为朱某的雇主,应对朱某在事故中受到的损害承担赔偿责任。
能源公司将工程交给不具备任何资质且无任何安全生产条件的袁某予以具体施工,以致本案发生事故,其应在本案中承担赔偿责任。
朱某在工作时未尽到注意自身安全的义务,自身对案件事故的发生亦应负有一定的责任。
柴某作为袁某的雇员,朱某的雇主,在安排朱某进行工作时并不存在过错,朱某要求其承担赔偿责任,于法无据。

03


律师观点




在建设工程领域,有资质的建筑企业承包工程后往往将工程违法分包给没有资质的单位或个人等实际施工人施工,当实际施工人的雇员因公受伤时,产生纠纷的可能性将大大增加。
此时,需要重点关注雇员提出诉的请求权基础。若其提出的为侵权之诉,建筑企业、实际施工人等赔偿主体往往提出双方之间的纠纷属劳动争议进行抗辩。因雇员选择救济途径不同,从而导致案由、责任主体均有较大的差异。
据此我们的劳动者在确定相关诉讼方案时需综合判断,明确自身具体诉求,更好维护自身权益。

04


相关法条




《中华人民共和国建筑法》第29条:
建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是,除总承包合同中约定的分包外,必须经建设单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。
建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责;分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。
禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。
《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法(试行)》第5条:存在下列情形之一的,属于违法发包:
(一)建设单位将工程发包给个人的;
(二)建设单位将工程发包给不具有相应资质或安全生产许可的施工单位;
(三)未履行法定发包程序,包括应当依法进行招标未招标,应当申请直接发包未申请或申请未核准的;
(四)建设单位设置不合理的招投标条件,限制、排斥潜在投标人或者投标人的;
(五)建设单位将一个单位工程的施工分解成若干部分发包给不同的施工总承包或专业承包单位的;
(六)建设单位将施工合同范围内的单位工程或分部分项工程又另行发包的;
(七)建设单位违反施工合同约定,通过各种形式要求承包单位选择其指定分包单位的;
(八)法律法规规定的其他违法发包行为。

本文作者:北京雷石律师事务所民商事业务部  徐维眷
编辑:孙鹤

雷石普法 | 违法分包下实际施工人因公受伤,应向谁索赔?

雷石普法 | 违法分包下实际施工人因公受伤,应向谁索赔?

声明

本文及其内容仅用作交流,不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询,请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容,未经授权不得转载。如需转载或引用,请联系公众号后台取得授权,并于转载时明确注明来源及作者信息。

往期推荐



雷石普法 | 公司章程对股东资格的继承未有约定,股东资格能否被继承?

今日圣诞 | 圣诞到,瑞雪飘

雷石普法 | 简议非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区分

雷石普法 | 员工自愿放弃购买社保,公司是否还需要承担工伤赔偿?

雷石普法 | 民法典自甘风险原则对文体活动提供保障

总所地址

北京市朝阳区广渠路21号金海国际4号楼2层

分所地址
雷石(通州)分所
北京市通州区世界侨商中心2号楼5层

雷石(昌平)分所

北京昌平超前路17号十纪科技大厦10层

雷石(天津)分所
天津河西区北方金融大厦20层AB座 

雷石(郑州)分所

河南省郑州市郑东新区创业路9号1号楼37层


雷石(温岭)分所

温岭市城东街道横湖中路188号建筑业大厦5楼西单元


雷石(泉州)分所

福建省泉州市丰泽区府东路匹克国际中心23层  

END

原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷石普法 | 违法分包下实际施工人因公受伤,应向谁索赔?

雷石资讯 | 一周法治要闻

01


国内法治要闻

《体育仲裁规则》正式发布

家体育总局25日在网站上发布《体育仲裁规则》和《中国体育仲裁委员会组织规则》,这两项规则将于202311日起施行。

据《中国体育仲裁委员会组织规则》,中国体育仲裁委员会(以下简称体育仲裁委员会)是由国家体育总局依法设立、专门处理体育纠纷案件的仲裁机构,体育仲裁委员会依法履行的职责包括:制定、修改章程;聘任、解聘仲裁员;根据《体育仲裁规则》仲裁体育纠纷等。

《体育仲裁规则》规定,体育仲裁委员会受理案件的范围包括:(一)对体育社会组织、运动员管理单位、体育赛事活动组织者按照兴奋剂管理或者其他管理规定作出的取消参赛资格、取消比赛成绩、禁赛等处理决定不服发生的纠纷;(二)因运动员注册、交流发生的纠纷;(三)在竞技体育活动中发生的其他纠纷。《中华人民共和国仲裁法》规定的可仲裁纠纷和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的劳动争议,不属于体育仲裁范围。








最高法发布加强中医药知识产权司法保护的意见

最高人民法院发布《最高人民法院关于加强中医药知识产权司法保护的意见》(以下简称《意见》),健全完善中医药知识产权司法保护体系,推动中医药传统知识保护与现代知识产权制度有效衔接。

最高法民三庭负责人介绍,《意见》分三个部分共16条。围绕强化中医药知识产权司法保护的审判职能,提升司法水平作出具体规定。涵盖中医药专利、商业标志、商业秘密及国家秘密、著作权及相关权利、中药材资源、中药品种等各个领域的司法保护,加强中医药市场公平竞争秩序的维护,加强对中医药创新主体合法权益保护,加大对侵犯中医药知识产权行为的惩治力度。聚焦中医药主要领域和重点问题,为中医药知识产权司法实践提供明确指引。








两部门下达54.76亿元中央自然灾害救灾资金 保障受灾群众安全温暖过冬

近日,财政部、应急管理部下达54.76亿元中央自然灾害救灾资金,支持地方开展受灾群众冬春临时生活困难救助工作,切实解决受灾群众生活困难,保障受灾群众安全温暖过冬。

针对部分省份冬春救助任务较重的实际,两部门提前印发通知,召开视频会议进行安排部署,组织开展救助对象调查摸底,指导督促各地精准统计上报救助需求,科学合理制定救助方案,做实做细相关工作,抓紧将救助资金按政策规定发放到需救助群众手中,并加强资金监管和绩效评价,严禁截留挪用,切实发挥资金效益。








民政部:全力保障养老机构等疫情防控就医用药

民政部日前召开全国养老机构、社会福利机构疫情防控工作视频会议,要求全力推动养老机构、社会福利机构疫情防控就医用药保障工作。
民政部有关负责人表示,做好养老机构、社会福利机构疫情防控,保证机构内老年人、儿童平稳度过疫情流行期,是当前防重症、减少病亡的重中之重。各级民政部门要加强部门协调,做好资源对接,有力推动养老机构、社会福利机构就医用药优先保障。







02


国内热点

全球首架C919将于12月26日开启100小时验证飞行之旅

全球首架C919国产大飞机即将于20221226日开启100小时验证飞行之旅。

2022129日,中国东方航空作为C919的全球首发用户,正式接收编号为B-919A的全球首架飞机。调机航班号为MU919的上海浦东—虹桥两场间“首秀”飞行,标志着大飞机事业发展迎来一个新的里程碑,正式迈出民航商业运营的关键“第一步”。

随着全球首架C919交付,国产大飞机事业从中国商飞研发制造的“上半场”转入中国民航商业运营的“下半场”。目前,东航已经专门组建成立了C919飞行部,选拔经验丰富、技术精湛、作风优良的24名飞行员作为首批民航C919飞行员;首批乘务组、首批机务工程师也已做好准备。据悉,东航将投入最强的人员和资源力量负责C919的运营保障,确保“上下半场”完美衔接,进而“打赢全场”。








中泰合作水上光伏项目助力泰国迈向低碳社会】 

在距离泰国首都曼谷600多公里的乌汶府诗琳通水库上,七个硕大的蓝色方形“岛屿”在阳光映照下熠熠生辉。这是中泰两国联合修建、泰国目前最大的浮体光伏项目。自去年10月投入商业运营以来,这些中国制造的电池板不断将日光转化为清洁电能,输送至千家万户。

依托上世纪70年代建造的诗琳通大坝水电站,新落成的浮体光伏与水电综合能源项目巧妙地将两种可再生能源相结合。据介绍,该项目特点在于可根据负荷变化调节水电和光伏发电,既可以白天光伏供电、夜间水电站供电,也能实现光伏和水电设施同时发电,使长时间稳定发电成为可能。








4.2万吨!陕西“点对点”电煤保供专列开进西藏

近日,35046次电煤列车一声长鸣从西平铁路大佛寺站迅速驶向那曲站。这是中国铁路西安局集团有限公司今年开行的首趟陕西省支援西藏阿里地区“点对点”电煤保供专列。

进入深冬,全国进入取暖用电高峰期,各地区电煤需求旺盛。在接到支援西藏阿里地区“点对点”保供任务后,中国铁路西安局集团有限公司与陕西煤业化工集团等大型企业密切联系,积极协调4.2万吨优质陕煤货源到位,第一时间抓好敞顶箱配控,紧盯电煤运输计划申请、车辆配空、机车挂运等重要环节,确保电煤运输应装尽装、快装快运,不断优化推送、装车、挂运等关键环节流程,提高保供能力。








第九届全国大众冰雪季启动 预计参与总规模超1.5亿人次

近日,35046次电煤列车一声长鸣从西平铁路大佛寺站迅速驶向那曲站。这是中国铁路西安局集团有限公司今年开行的首趟陕西省支援西藏阿里地区“点对点”电煤保供专列。

进入深冬,全国进入取暖用电高峰期,各地区电煤需求旺盛。在接到支援西藏阿里地区“点对点”保供任务后,中国铁路西安局集团有限公司与陕西煤业化工集团等大型企业密切联系,积极协调4.2万吨优质陕煤货源到位,第一时间抓好敞顶箱配控,紧盯电煤运输计划申请、车辆配空、机车挂运等重要环节,确保电煤运输应装尽装、快装快运,不断优化推送、装车、挂运等关键环节流程,提高保供能力。










往期推荐



雷石普法 | 简议非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区分

雷石普法 | 员工自愿放弃购买社保,公司是否还需要承担工伤赔偿?

雷石普法 | 民法典自甘风险原则对文体活动提供保障

雷石业绩 | 合同纠纷案胜诉

总所地址

北京市朝阳区广渠路21号金海国际4号楼2层

分所地址
雷石(通州)分所
北京市通州区世界侨商中心2号楼5层

雷石(昌平)分所

北京昌平超前路17号十纪科技大厦10层

雷石(天津)分所
天津河西区北方金融大厦20层AB座 

雷石(郑州)分所

河南省郑州市郑东新区创业路9号1号楼37层


雷石(温岭)分所

温岭市城东街道横湖中路188号建筑业大厦5楼西单元


雷石(泉州)分所

福建省泉州市丰泽区府东路匹克国际中心23层  

END

原文始发于微信公众号(北京雷石律师事务所):雷石资讯 | 一周法治要闻