但在实践中，劳动者往往陷入不了解工伤认定的范围、不清楚工伤认定的流程、不知晓工伤赔偿的相应标准的困境。
今日，参照《工伤保险条例》（2010年修订）、《北京市工伤保险基金支出项目标准及相关问题的通知》（京人社工发〔2011〕384号）、《北京市实施〈工伤保险条例〉若干规定》（北京市人民政府令第242号）相关规定，整理以下北京市工伤赔偿标准一览表以供查阅参考。
此外，如遇到用人单位未缴纳或未足额缴纳社保、未签订书面劳动合同、未及时提出工伤认定申请、对工伤认定决定不服等具体问题，建议详询专业人士进一步解答。
声明
往期推荐
END
原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 北京市工伤赔偿标准一览表
声明
往期推荐
END
原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 债务人死亡，会人死债消吗？
前言
在目前注册商标越来越难取得的趋势下，“商标撤三”制度无疑为他人积极利用有效的商标资源提供了便利。于是关于“商标”的争夺战愈发打响，很多企业好不容易取得了“商标权”，却又因被提出“撤三”申请，而丧失商标权的使用，那么企业如何在获得商标权后，进行有效的商业使用，本文来进行逐一分析。
关于商标撤销的概念及法律规定
注册商标撤销，是指国家知识产权局商标局对违反商标法及有关规定的行为作出决定或裁定，使原注册商标专用权归于消灭的程序。
商标在指定商品使用的具体表现形式
商标的使用是指商标的商业使用，其在指定商品上的具体表现形式主要有：
商标使用在指定服务上的具体表现形式
（1)商标直接使用于服务场所,包括使用于服务的介绍手册、服务场所招牌、店堂装饰、工作人员服饰、招贴、菜单、价目表、奖券、办公文具、信笺以及其他与指定服务相关的用品上;
总结
总结来说，当一个商标被撤销时，公司需要在商标局规定的时间内提供被撤销商标在商标被撤销日前三年内在核定注册使用的商品或服务上的使用证据，来证明被撤销商标有事实性地在投入实际使用。
商标权人提供的使用证据是否有效，主要看提供的使用证据的时间是否在被撤销日前三年内，提供的使用证据是否真实有效，提供的使用证据是否体现了核定使用的商品或服务项目，提供的使用证据能否说明被申请撤销商标在核定商品或服务上正当使用。
声明
往期推荐
END
原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 关于商标权撤三——你应了解的法律常识
声明
往期推荐
END
原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 浅析民事执行中查封、扣押、冻结财产之期限及续行期限
案情摘要 谭某驾驶的肇事车辆A与黄某驾驶的受损车辆B发生碰撞，其后双方签订了《交通事故损害赔偿协议书》，确认谭某负事故全部责任，受损车辆B的损失由保险理赔。受损车辆B的车主是何某。肇事车辆A向保险公司投保了交强险，但并未投保商业三者险。 保险公司于事故发生后出具了《机动车辆定损报告》，确定受损车辆定损为2000元（即交强险车辆损失赔偿限额），但定损时未通知受损车辆B的车主何某到场，定损报告亦未经何某确认签字。 其后，何某委托甲汽车贸易有限公司对受损车辆B进行维修，支付维修费了4000元。现何某起诉请求谭某赔偿修车费用4000元，谭某以《交通事故损害赔偿协议书》约定由保险理赔为由进行抗辩，认为超出交强险限额部分产生的维修费用应由何某自行承担。 本案在二审过程中，结合审查《交通事故损害赔偿协议书》所显示的内容和谭某在一审庭审中承认签订该协议书没有说明其所驾驶事故车辆的投保情况的陈述，可以确认，黄某在签订该协议书时，有理由相信谭某所驾驶的事故车辆A系有投保交强险和商业险的。 争议焦点及裁判观点01
02
1.驾驶员黄某在签署《交通事故损害赔偿协议书》时是否对赔偿条款存在重大误解，以及该条款能否对车主产生约束力？
声明
往期推荐
END
原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 机动车交通事故责任纠纷中车辆定损相关争议
裁判摘要
持卡人提供证据证明他人盗用持卡人名义进行网络交易，请求发卡行承担被盗刷账户资金减少的损失赔偿责任，发卡行未提供证据证明持卡人违反信息妥善保管义务，仅以持卡人身份识别信息和交易验证信息相符为由主张不承担赔偿责任的，人民法院不予支持。
案例索引与案件事实
法院认定
被上诉人在上诉人处办理了借记卡并将资金存入上诉人处，上诉人与被上诉人之间建立储蓄存款合同关系。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定，“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。在储蓄存款合同关系中，上诉人作为商业银行对作为存款人的被上诉人，具有保障账户资金安全的法定义务以及向被上诉人本人或者其授权的人履行的合同义务。为此，上诉人作为借记卡的发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者，应当对交易机具、交易场所加强安全管理，对各项软硬件设施及时更新升级，以最大限度地防范资金交易安全漏洞。
尤其是，随着电子银行业务的发展，商业银行作为电子交易系统的开发、设计、维护者，也是从电子交易便利中获得经济利益的一方，应当也更有能力采取更为严格的技术保障措施，以增强防范银行卡违法犯罪行为的能力。
本案根据查明的事实，被上诉人涉案账户的资金损失，系因案外人谢某1非法获取被上诉人的身份信息、手机号码、取款密码等账户信息后，通过补办手机SIM卡截获上诉人发送的动态验证码，进而进行转账所致。在存在网络盗刷的情况下，上诉人仍以身份识别信息和交易验证信息通过为由主张案涉交易是持卡人本人或其授权交易，不能成立。而且，根据本案现有证据无法查明案外人谢某1如何获得交易密码等账户信息，上诉人亦未提供相应的证据证明账户信息泄露系因被上诉人没有妥善保管使用银行卡所导致，因此，就被上诉人自身具有过错，应当由上诉人承担举证不能的法律后果。
律师意见
根据本案的裁判观点，商业银行有保障存款人账户资金安全的法定义务，在存款人妥善保管个人银行卡信息的情况下，如果出现被盗刷情况，可以向商业银行主张赔偿。但是作为存款人，如果银行账户资金被盗刷应首先及时报警，通过警方固定相关银行卡被盗刷的证据，同时还能追究盗刷人的刑事责任。
声明
往期推荐
END
原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 银行卡被盗刷，发卡行是否承担赔偿责任？
明知是假毒品而持有的，如果经查证行为人有故意以假充真准备进行贩卖获利的，则以诈骗预备犯论处;
如果经查证不能查清行为人持有假毒品的来源、用途、去路及其他犯罪行为的，不以犯罪论处。
关于毒品掺假如何处理的问题，下面就由北京雷石律师事务所为大家解答相关的内容。
明知是假毒品而持有的怎么处理？
1、明知是假毒品而持有的：
毒品再犯与一般累犯的区别有哪些？
毒品再犯与一般累犯，两者并非同一概念，而是两个不同的法律名词，正确认定两个概念，对法条适用和定罪量刑具有十分重要的意义。
总结
综上，我们可以了解到按照规定对于明知是假毒品而持有的，如果经查证行为人有故意以假充真准备进行贩卖获利的，则以诈骗预备犯论处，希望大家可以明白。如果您有任何法律问题，欢迎您随时咨询北京雷石律师事务所。
声明
往期推荐
END
原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 明知是假毒品而持有是否违法呢？
事情发展概述
12月23号上午，有媒体从上海市公安局徐汇分局处获悉，此前闹得沸沸扬扬的歌手霍某与前女友陈某的感情纠纷事件，因陈某涉嫌敲诈勒索，已经于12月22日被采取取保候审的刑事强制措施。
法律规定与律师分析
声明
END
原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 从霍某陈某事件简析敲诈勒索
前言
法律规定
其次，不分或者少分，到底该如何界定？参考（2020）浙0105民初4575号民事判决书的内容，人民法院裁判认为，夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产，在离婚时隐瞒不报导致另一方未发现该财产，离婚后发现的，依法有权请求再次分割该财产。且人民法院认为，考虑到离婚分割财产时存在隐瞒行为，因此应当予以少分。结合实际情况考虑，按照70%和30%进行分割，存在隐瞒过错的一方，得30%。
由此可见，离婚纠诉中隐瞒、变卖、转移夫妻共同财产的行为，既无法从中获利，反而会使原本属于自己的财产因过错失去。
综上所述，法律事务的分析和处理是需要专业知识作为依靠的，一般社会群众如果一知半解的就去实施法律行为，那么就有可能导致行为发生过错，进而损害自身的合法权益。专业的事情交给专业人员去处理，遇到任何法律纠纷，聘请专业的律师提供法律服务才是维护自身合法权益的最优方式。北京雷石律师事务所欢迎有需要的读者前来咨询或委托。
声明
往期推荐
END
原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 离婚后发现另一方有隐藏、变卖、转移夫妻共同财产的行为，该如何处理？
法律规定
刑法118条【破坏电力设备罪】【破坏易燃易爆设备罪】破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
要点注释
破坏易燃易爆设备罪要求危害了公共安全
司法解释及指导文件
参考案例
参考案例第219号：彭定安破坏电力设备案
声明
往期推荐
END
原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 破坏电力设备罪与破坏易燃易爆设备罪解读与案例分析
