原告在被告开发注册并运营的“Hxxx海外购”APP上购买了一款P品牌相机（含镜头）。但原告收到的涉案产品镜头型号和与被告提供的商品信息不符，被告的行为构成欺诈，要求退货退款并三倍赔偿。

境内购物网站向消费者提供境外商品信息，并由消费者在网站内下单购买，网站主张双方系委托购买的代购关系，消费者主张构成买卖关系。此类关系如何认定？能否适用消费者权益保护法？

《中华人民共和国消费者权益保护法》

第四十四条:消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。

第五十五条:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

免责声明

本文及其内容仅用作交流，不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询，请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容，未经授权不得转载。如需转载或引用，请联系公众号后台取得授权，并于转载时明确注明来源及作者信息。本文部分图片来源于素材网站，遵循CC0协议，如有侵权，请联系我们删除。

原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 海淘是代购还是买卖?

某信息技术有限公司在某电子商务平台开设网店，出售进口维生素胶囊食品。江某在该网店购买30瓶维生素胶囊食品，共支付货款8000元。

第十二条 进口的食品不符合我国食品安全国家标准或者国务院卫生行政部门决定暂予适用的标准，消费者主张销售者、进口商等经营者依据食品安全法第一百四十八条规定承担赔偿责任，销售者、进口商等经营者仅以进口的食品符合出口地食品安全标准或者已经过我国出入境检验检疫机构检验检疫为由进行免责抗辩的，人民法院不予支持。

免责声明

本文及其内容仅用作交流，不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询，请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容，未经授权不得转载。如需转载或引用，请联系公众号后台取得授权，并于转载时明确注明来源及作者信息。本文部分图片来源于素材网站，遵循CC0协议，如有侵权，请联系我们删除。

原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 经营者能否以进口食品已过出入境检验免疫为由主张免责？

销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

（一）客体要件

• （2012）潭中刑终字第39号——冯德林销售伪劣产品案

行为人与被害人签订产品采购合同，在履行合同过程中，行为人为了牟利，通过偷换检验样品的方法虛假提高产品质量。

行为人的行为属于实施以次充好销售伪劣产品，并非利用合同诈骗财物。同时，行为人的行为系对国家的产品质量管理制度枃成侵犯，而合同诈骗罪侵犯的客体不是国家的产品质量管理制度。

因此，行为人的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，应以销售伪劣产品罪定罪处罚。

• （2001）三刑上字第222号——林庆明销售伪类产品案

承运人明知托运人的货物卷烟是违反国家规定的假冒伪劣产品，销售该产品会扰乱产品质量监督管理秩序，仍然为获取运输费，向托运人提供运输帮助。

即使承运人帮助运输行为因特定缘由被制止，并未进行销售进而导致造成严重后果，但其行为已经构成对我国产品质量监督管理秩序的扰乱。

虽然假冒了注册商标，但由于是不合棓产品，而不枃成销售假冒注册商标的商品罪。况且承运人的运输行为对托运人的销售行为起到重要的辅助作用，承运人作为帮助犯，依法构成销售伪劣产品罪。

• 最高人民检察院指导案例第15号：胡林贵等人生产、销售有毒、有害食品，行贿；骆梅等人销售伪劣产品；朱伟全等人生产、销售伪劣产品；黎达文等人受贿，食品监管渎职案

实施生产、销售有毒、有害食品犯罪，为逃避查处向负有食品安全监管职责的国家工作人员行贿的，应当以生产、销售有毒、有害食品罪和行贿罪实行数罪并罚。

负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员，滥用职权，向生产、销售有毒、有害食品的犯罪分子通风报信，帮助逃避处罚的，应当认定为食品监管渎职罪；在渎职过程中受贿的，应当以食品监管渎职罪和受贿罪实行数罪并罚。

• 最高人民法院公布危害食品安全犯罪典型案例之三：叶某某、徐某某、谢某某生产、销售伪劣产品案

某某公司违反国家关于食品安全法律法规的禁止性规定，生产、销售添加“柠檬黄”的玉米面馒头，以不合格产品冒充合格产品，销售金额62万余元，被告人叶某某作为盛某公司的主管人员，被告人徐某某、谢某某作为某公司的直接责任人员，均已构成生产、销售伪劣产品罪。因某公司已被吊销营业执照，依法不再追究单位的刑事责任。

• 王某某生产、销售伪劣产品案——对于生产、销售不具有生产者、销售者所许诺的使用性能的新产品的行为如何适用法律

由于被告人王洪成生产、销售的重油膨化剂、重柴油膨化剂是其开发的“新产品”，没有国际标准、国家标准、行业标准、地方标准可供执行，当然应执行企业标准。

根据企业标准生产、销售的产品，应当具备其许诺的使用性能，否则，就是不合格产品。因被告人王洪成许诺使用重油膨化剂、重柴油膨化剂可节油20%-30%，因此，被告人王洪成生产、销售的重油膨化剂、重柴油膨化剂是否具有其许诺的节油20%-30%的性能，就成为认定被告人王洪成的行为是否构成生产、销售伪劣产品罪的关键。生产、销售不具有生产者、销售者所承诺的使用性能的产品的，应以生产、销售伪劣产品罪论处。

免责声明

本文及其内容仅用作交流，不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询，请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容，未经授权不得转载。如需转载或引用，请联系公众号后台取得授权，并于转载时明确注明来源及作者信息。本文部分图片来源于素材网站，遵循CC0协议，如有侵权，请联系我们删除。

查看往期文章，请点击以下链接：

原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 生产、销售伪劣产品罪解读及案例分析

我国《仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：

虽然《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定“可仲裁可诉讼”的，仲裁协议无效，但“先仲裁后诉讼”不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定的“仲裁协议无效”的情形。

免责声明

本文及其内容仅用作交流，不代表北京雷石律师事务所或本文律师出具的法律意见、建议或决策。若您需要法律建议或专业问题咨询，请与本文作者或律师事务所联系。本文任何文字、图片、音视频等内容，未经授权不得转载。如需转载或引用，请联系公众号后台取得授权，并于转载时明确注明来源及作者信息。本文部分图片来源于素材网站，遵循CC0协议，如有侵权，请联系我们删除。

原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石普法 | 协议中约定仲裁管辖，是否有效？如何确定管辖？